摩天大楼与老旧唐楼并存，是澳门小城一大特色，经「旧区重整」到「都市更新」概念更迭。政府前日公布，21名「都市更新委员会」非官方成员名单，其中过半数来自商界（见附表）。有议员批评，今次委任又是「太公分猪肉」，商界比例太重，但有委员会成员则冀先易后难，推进重整「都市更新」工作。

当局提出都市更新概念，不论是否旧区，只要楼宇大部分小业主同意，不论楼龄，均可引用都市更新法律，启动重建。（资料图片）

立法议员高天赐昨日受访时直言，今次当局委任的委员会成员，明显又係「太公分猪肉」，商界比例非常重，缺少一些独立专业人士参与，而且人数太少、多数是与政府关係较好的机构成员，难代表澳门各阶层利益。他透露，日后将提出质询，希望可制定相关指引，规定社会人士出任类似谘询委员会需有一定任期，而且一个人不能重複担任太多委员会成员。

立法议员高天赐昨日受访时直言，今次当局委任的委员会成员，明显又係「太公分猪肉」，商界比例非常重。（资料图片）

立法会议员关翠杏认为，名单中以相关业界人士为主，虽然他们在各自範畴有专业意见，但都市更新最重要是方向性问题，事关这是一个全新概念，涉及全澳市民公众利益、社会抱有很大期望。

她希望可有更多不同界别持份人士，以更好代表社会看法，既然代表名单现已出炉，希望日后委员会商议时，各代表可真正聆听社会不同声音，出于公共利益进行讨论，而不是只关注业界角度，并期望日后会议可公开透明，让公众知道各代表是否尽责履行职务。

委员吴在权认为，今次委员会组成基本涵盖各界，就算再多委员代表，都有人「觉得不足够」，至于商界、地产界代表是否过多，他指属「见仁见智」。

委员会成员之一，兼任工程师学会理事长的黄承发教授认为，未来都市更新一大难点，是如何修改法律，让小业主更容易取得共识，推进旧区楼宇有序重建。他指出，旧区的管线基础设施往往毫无规划，水电等管线铺排杂乱，未来更新过程是一个改善的良机。

他认为，本澳土地资源紧缺，在旧区更新同时，应考虑如何配合邻近社区，在交通配套、绿色建筑、地下空间利用等方面去着手。

先易后难推进重整

另一委员林宇滔指出，明白公众十分关注都市更新未来规划，自己会继续聆听社会各界意见，在原有旧区重整谘询工作基础上，按轻重缓急、先易后难的次序推进处理，方为最务实办法。