立法会第一常设委员会上周四审议《动物保护法》新文本时，建议今后所有宠物犬，不论体型大小，出入公共地方要戴口罩，引发社会争议。一常会昨日再开会审议时，民政总署重申，只有体重逾23公斤及曾咬伤人恶犬，出外才需戴口罩，并提出辨识犬只体重措施，未来拟以特定颜色狗牌，让公众识别需戴口罩狗只。

民署重申，只有体重逾23公斤及曾咬伤人恶犬外出时，才需戴口罩。（互联网图片）

一常会主席议员关翠杏昨日在会后认为，当局做法可取，针对早前该会建议，所有狗只都需戴口罩，曾引发坊间争议，她解释称，因上次开会时，民署未能回应委员会疑问，交代如何辨识狗只体重，有否逾23公斤，委员会因应条文或令执法困难，故才有上述建议。

她称，民署昨日向委员会提交，只有上述「特定」犬只外出，才需戴口罩七个理据，指出本澳狗只伤人个案逐年减少，宠物犬伤人个案更甚少见，宗数与年度宠物犬准照数目比较，所佔比例不足1%；强制所有犬只外出戴口罩，或以笼具装载，将令饲主难以接纳及理解，饲主或消极应对，减少带犬只外出，不利人与动物共融。

饲主承担公众安全

她引述民署代表称，当局提出辨识狗只体重措施，因狗只每年都要纳牌，故未来拟在狗只现行佩戴金属狗牌上，加上特定颜色及标记，以识别需戴口罩三类犬只，至于具体操作仍待民署研究。她强调，法案虽名《动物保护法》，但立法精神既要尊重动物，而饲主亦需对公共环境、人身安全有所承担，委员会及政府在这方面有共识。

法案亦保障被动物伤害人士权益，以及提供司法支援，政府代表则解释，现行《民法典》、《刑法典》已有保障，违法饲主亦会被行政处罚。委员会则建议，为平衡动物与人之间权利，条文不能一面倒，应将上述保障被动物伤害人士法例，延伸至《动保法》。政府代表承诺，将微调法律条文，研究是否将有关保障条文补充入内，亦会加强宣传，饲主应负责任。