2016年3月28日，台湾发生一宗骇人惨案，一名四岁小妹妹「小灯泡」在内湖街上惨遭断颈残忍杀害，引发台湾人群情激愤。

台湾社会开始经常浮现「随机杀人」的病态现象，这不仅仅是治安问题，更是社会边缘人以暴力反击社会，无辜者沦为兇嫌刀下亡魂，值得社会大众从死刑以外角度关注与防範。但死刑议题于社会发生重大命案事件（尤其是涉及儿童受害人）就会发酵被反覆讨论。

「小灯泡」的离世，让很多人在失去了冷静（事实上亦难以让人冷静），强调不能废除死刑外，更一定要让杀人者偿命。有不少民众跑到疑犯被警方扣押的场所，对疑犯施以拳打脚踢的「私刑」。「你们想过受害者家属的心情吗？」对于在此时向大众高呼保持冷静的声音，必定获得如此的反问。惨剧发生后，最冷静而有力的言论，竟然是出自「小灯泡」的妈妈。「这个社会一直在谈家庭、教育、以及工作间的平衡，我辞职之后回家带小孩，我没想到这个社会是如此的不安全，希望政府各级单位能够做些事情，让妈妈安心带小孩或是让妈妈放心工作。」「另外我认为，这样的随机杀人事件，兇嫌基本上在当时是没有理智的，这不是靠立什么法、怎么做处置能够解决这个问题，我还是希望能从根本，从家庭，从教育，来让这样子的人消失在社会上面，我希望我们以后的子子孙孙，都不要再出现这样子的人，谢谢。」

笔者亦是为人父母， 孩儿与「小灯泡」年龄相若，这数天每当看到此惨案的相关消息，都不禁代入了「小灯泡」父母的悲恸、忿恨，亦反覆思量死刑的问题。从社会喊着对兇手处以死刑的心态来看，与其说是伸张正义，不如说是为了发洩情绪，然后忽视问题。「小灯泡」母亲坚强到令人敬佩的发言，却是从最悲痛的深渊之中，紧紧抓住了随机杀人问题的本质。

我们能够同理被害人母亲的难过，也忧虑这样憾事会不会持续出现。然而，严峻法律似乎不是单一解决或遏制这类事件发生的良方，不少随机杀人案，手段极为兇残，判处死刑也救不宝贵生命。2014年台北捷运随机杀人事件的行兇者郑捷，在看守所里正常吃喝打球，死刑对他而言，哪来吓阻杀人犯罪的作用？事后的极刑，对于某部分或种类的兇嫌，或许已不在乎。当随机杀人案愈来愈频繁，显示这个社会出现了深远而结构性的问题。很多行兇者，下手目的可能是随机，但目标却是机乎一致：以暴力产生更多的仇恨。而在愤怒之中，也不要让自己的愤怒变得嗜血而正中下怀，再培植出下一个恶魔。