廉署《2015澳门廉政公署工作报告》提及一宗行政申诉，披露一名澳门理工学院教授，前年向学生借钱不还事件。

廉署在《报告》称， 2014 年5 月，理工学院一名学生向公署投诉，指同校一名在职教授向他借钱不还，经向校方求助不果，故向廉署投诉。廉署调查个案后认为，事件明显存在利益冲突，但校方在处理投诉时，并无对该教授提起纪律程序，要收到廉署意见后，校方始纪律处分该教授。

《2015澳门廉政公署工作报告》揭露一宗理工学院教授向学生借钱不还事件。（互联网图片）

廉署续称，虽然投诉人与教授间的钱债关係，属私人债务关係，但廉署在调查时发现，投诉人与该教授属同一课程在读学生及任教老师，该教授向投诉人借钱时，尚有成为投诉人任教老师可能性，故该教授与投诉人潜在及可预见公务往来关係。

廉署认为，该教授以教职员身份向投诉人借钱，明显存在利益冲突，已违反《澳门理工学院人员廉洁守则》相关规定，亦违反《澳门理工学院人事章程》所订的无私义务。

廉署又提到，在处理该纠纷过程中，理工学院并无根据《人事章程》对该教授提起纪律程序，但收到廉署意见后，理工学院已对该教授，提起纪律程序。廉署称，据了解，该教授已因违反「无私等公职义务」被纪律处分。

曾任理工学院教授、现已退休的时事评论员苏文欣接受本报访问表示，师生双方应有避忌，校方亦不会鼓励老师与学生有金钱瓜葛，易令人联想「借钱畀你我分数係咪会好啲」？他称，虽不了解事件详情，但不排除有老师被「老屈」:「有啲古灵精怪学生，被老师闹完会搞番你」！

他称，据他了解，若对方无强烈证据如借据等，校方无法证实事件，故一般不会公开处理，校方首先会与老师沟通，若对方承认事实会要求他尽快解决，及后再决定是否对其进行处分。