21岁的内地青年人魏则西上月死于罕见滑膜肉瘤，其就医过程牵扯出内地搜寻网站百度「竞价排名」、「莆田系」私人承包医院等医疗乱象，互联网巨头百度也因此成了众矢之的，许多批评说百度滥用自己在网路搜索市场都主宰地位，将利润置于人命之上。事件成为中外议论的热门话题持续发酵，详细内容，大家可以「百度一下」。

魏则西被描述成一位「死在百度和部队医院之手的年轻人」，这位大学生在患滑膜肉瘤后，前往百度上推荐的武警北京市总队第二医院接受了无效治疗，最终于2016 年4月不幸去世。病人死在医院裏，无论是否枉死，院方也有责任，相关情况在世界上任何一所有一定规模的医院裏亦不时发生。在内地，也时有耳闻死者家属围堵医院大门，甚至暴打主治医师的事情。但今次魏则西事件激起全国人义愤填膺，众口一词的声讨，究竟原因何在？

亿万网路使用者信赖百度的搜寻引擎和网上论坛服务，经营者应对这种信赖负责，有义务承担起自己的社会责任。今年年初，中国互联网搜索巨头百度被揭发「血友病吧」事件︱该公司将旗下「贴吧」论坛的管理权不加分辨地卖给商业机构，其中的「血友病吧」更被指卖给医疗骗子，引发病友和网友声讨。近日曝光的「魏则西事件」再次将百度的医疗推广业务推上舆论的风口浪尖，并引发一系列关于生物免疫疗法、涉事医院系统、互联网广告法等话题的讨论。

如果没有一个有诚信的医疗安全监管体系，没有一个具清晰规範的网上宣传法规，没有一个有效的申诉渠道，受害者往往只能诉诸「舆论法庭」。在现今社会，网络传播如斯发达，社交媒体让「舆论法庭」如虎添翼。今次事件，其中一大争议点是互联网上最多网民使用的搜寻引擎「百度」竞价排名，加上内地一直为人咎病的医疗体制，魏则西之死在中国网民中引起激烈反响是可以理解的。

然而，在百度股价三日来跌10.28%，市值缩水近70亿美元，董事长李彦宏被国国家互联网信息办公室约谈，国家卫计委、中央军委、武警部队等相关部门对涉事武警北京市总队第二医院展开调查，事件便有完美结局吗？重病患者求生，本来就已经令人揪心悲伤。他人的悲情，却成了某些机构逐利之源。

我们不能指望利益链条上的那些人良心发现，但愿真相大白后，问责、赔偿固然是必须，最有价值的是独立调查报告最后提出的建议，必须带有强制性及法律效力，令整个医疗系统、网络推广和竞价排名商业化都要按建议作出整顿和监管，才能避免发生类似悲剧的机会。