澳门基金会行政委员会主席吴志良、行政委员会委员区荣智、行政委员会资助处处长梁衍端昨早出席澳门电台时事节目「澳门讲场」，与听众就澳门基金会的审批程序及资助标準等工作进行互动交流。对于澳基会资助暨南大学一亿元（人民币，下同）的校园建设经费引起社会广泛关注，吴志良表示，事件中，澳基会完全遵循标準程序，但由于与暨南大学沟通不足，才导致消息发布上出现时间误差，他对由此而引起的误会深表歉意，并承诺不会再犯。至于审批制度方面，基金会任何决议都是集体议决，任何单一成员，包括主席都没有权力批出一分一毫。他强调，澳基会是澳门的澳基会，澳门居民的福祉始终是澳基会的首要考虑。

澳门基金会行政委员会主席吴志良（右二）、行政委员会委员区荣智（左二），澳门基金会资助处处长梁衍端（左一）出席《澳门讲场》，右为主持人，与听众进行互动交流。（林少洪摄）

吴志良指出，资助暨南大学一亿元的审批程序与其他项目是一致的，大约半年多前，暨南大学向基金会表达意向，双方开始磋商。上月初暨南大学正式提交申请文件，经基金会内部评估、行政委员会建议、信托委员会在上月中作出批给的建议。他又指，评估的标準是项目的社会意义、预算的合理性、申请机构的执行能力等。

沟通不足致消息公布不同步

为何资助消息首先在内地发放而非澳门？吴志良解释，信託委员会作出决议后，澳基会与暨大商定执行协议文本的细节，对方得知审批结果后，即在学校网站率先发布新闻。中新社当日从大学网站上转载上述消息，部分澳门传媒次日採用中新社的新闻。吴志良强调，澳基会无意隐瞒，亦不需要隐瞒，会方以前的做法是视乎项目的重要性，在签订执行协议、完成整个程序后才发布新闻，是次由于与暨南大学沟通不足，导致消息公布不同步，澳基会对由此而造成的误会深表歉意，吴志良郑重承诺，以后不会再发生同类事情。

严格执行迴避制度

至于市民关心的迴避制度，吴志良表示，无论是信託委员会还是行政委员会都有严格的会议制度和迴避制度，甚至基金会负责技术分析的同事都有利益迴避规定。根据基金会章程，资助的批给都是以会议形式集体决议，他强调，任何单一成员，包括主席都无权批给一分一毫的资助。

审批不涉利益输送

对于有声音质疑资助事件中存在利益输送及角色冲突，吴志良回应称，基金会和暨大都是公共机构，双方并不存在任何利益输送的问题。至于行政长官兼任澳门基金会信託委员会主席的职位，则是制度的安排，行政长官办公室早前亦发表声明指出，行政长官应邀担任暨大校董会副董事长职务，没有收取任何报酬或利益，并不存在所谓的利益输送。

资源主要用在澳门居民

吴志良总结称，根据过去五年数据，澳基会超过95%的资源都用在澳门，某些年份甚至超过99%，无论是澳门批给、资助项目，还是对非澳门项目进行批给，澳门居民的福祉是澳基会首要考虑。他强调，澳基会是澳门的澳基会，澳基会资源主要用在澳门居民身上，在考虑任何一个项目的社会效益时，澳基会都先考虑是否最大限度惠及澳门居民。