立法会昨日下午举行全体会议，辩论在山顶医院旁兴建传染病大楼选址问题，分别由区锦新议员、宋碧琪与施家伦议员、以及梁荣仔议员提出三个辩题，发言议员多支持政府兴建传染病大楼，但对选址及谘询过程认为值得商榷，事件在社会引起争议，主要是市民对政府信任不足。社会文化司司长谭俊荣率领社文司代表列席会议。谭俊荣在回应议员时指出，本澳人口密度大、每年接待超过3,000万游客，一旦爆发传染病疫情，后果将不堪设想，有需要加快有关建设。

社会文化司司长谭俊荣（中）列席昨日立法会辩论会，回应有关传染病大楼选址问题。（陈骏骐摄）

谭俊荣强调，设计中的传染病大楼完全符合世卫技术标準，採用高效能的空气过滤、紫外线消毒和污水处理系统，以及世界先进的负压隔离病房，相信可以确保病原体不会外洩。在辩论中，多名议员关注传染病大楼的具体设计、工期、预算等问题，认为这些因素会影响选址，应该在山顶医院旁还是离岛医疗综合体旁。

传染病大楼已通过环评

议员陈美仪担心，当局届时如何监督工程质量，确保达到上述的世界级先进标準。对此，谭司表示，自己都想回应有关工程问题，但作为「用家」的角度，目前仍未知悉相关资料，未来会与工务範畴沟通了解，有进一步详细规划时会公布。谭俊荣又称，在本月12日已经收到环保局通知，传染病大楼扩建工程项目已经通过环评。

梁荣仔议员在辩论上认为，政府的态度坚决、漠视居民的诉求。谭俊荣回应表示，自己曾在媒体上解释了21次之多，又和辖下官员公开与市民沟通讲解，并主动接触社会服务谘询委员会等机构，希望让居民认识到传染病的可怕之处，以及清楚了解隔离病房的安全标準。

议员区锦新指出，日后落成的离岛医疗综合体将配套最新的医疗设备，相信对于传染病大楼是更好的支援。区锦新认同目前兴建传染病设施是「刻不容缓」，但正因如此，更加不能「病急乱投医」，要经过仔细思考再行决定。

身为医生的陈亦立议员昨日就力撑政府的选址方案，他表示，有部分议员将传染病大楼当成「麻疯村」、搬得愈远愈好，但事实上并非如此。陈议员指出，传染病大楼可以有效保护前线医护人员，而选址靠近山顶医院，确保传染病人出现严重併发症时可以及时得到医治。

多位议员质疑大楼规划慢

此外，会议上有多位议员质疑，为何当局2004年决意兴建传染病大楼，却一直拖延至今？谭俊荣回应指，当局早年已经进行设计工作，后来发现由于高度过高、需要估计东望洋灯塔景观，所以需要重新设计大楼规划。

亦有议员质疑，当局是否有做过科学调查，研究本澳需要多少个传染病设施、多少张隔离病床，以及目前计划的120张病床是否能够满足需要？谭俊荣称，按世卫意见，若有能力，传染病隔离病床愈多愈好。

昨日会议从下午3时进行到晚上8时，在辩论的最后阶段，谭俊荣总结指出，恐怕辩论双方一直都不会达成共识，政府尊重议员和市民的意见，但亦要听从世卫组织和专家学者的指引，要「站得高望得远」，从整体角度作考虑。