本澳近期非法集资事件愈演愈烈，从早前的多金事件、押店集资案，到最近揭发的地产集团集资案，社会关注当局如何监管此类违法活动，保障市民利益。澳广视时事节目「澳门论坛」昨日邀请相关领域嘉宾，与市民探讨非法集资议题。

有嘉宾指出，由于涉案人和被害人初时的利益一致，隐蔽性很高，往往要到事件「爆煲」才被揭发，而由于双方签署的协议违反法律要求，所以被害人投放的本金随时「冻过水」，最后一途是透过民事索偿追讨损失。

「澳门论坛」节目昨日探讨非法集资问题，普遍意见认为，当局应尽快修订目前滞后的法律法规，保障市民利益。（陈骏骐摄）

司法警察局经济罪案调查处处长陈楚民（下图）昨日出席论坛时指出，继警方上月底收到24名受害人报案，并拘捕涉案地产集团三名股东后，过去四日，再有24名受害人报案，令到涉案受害人累增至48人，而总金额增加至超过港币6,600万元。

事件「爆煲」方恨迟

陈楚民续称，警方较难在早期发现非法集资活动，因为集资者与参与的市民，初期存在共同利益，所以隐蔽性极高，极少会有人举报，直到事件「爆煲」，集资方「走数」就为时已晚。陈楚民呼吁更多受害者向警方反映情况，让警方可以尽快搜集证据、完成调查，将案件移交检察部门处理。

目前涉及非法集资的受害人增至48人，涉及款项逾港币6,600万元。图为上月底落网的一名涉案集团负人。（资料图片）

缺非法集资定义

在场有市民反映意见指，本澳现时相关法规不足，当局亦监管不力。对此，金管局银行监察处副总监黄立峰（下图）称，虽然本澳没有非法集资的定义，但有关概念出现在不同的法律法规当中，而且金管局亦与司警紧密合作，一旦发现违法行为会及时调查处理，他亦认同目前法律，仍然有改善空间。

本金随时「冻过水」

执业律师梁永本（下图）直指， 目前的法规沿用多年，跟不上社会快速发展变化，对非法集资定义不明确，以是次事件为例，涉案人和被害人签署的协议违反法律要求，所以有关协议被视为无效，换言之，被害人投放的本金，随时讨不回来；不过，当检察院立案侦办后，被害人仍可循民事途径索偿。至于治本之法，他建议当局可参考内地或台湾的法律，尽快修法加强阻吓力。

有难同当，有福自己享？

虽然不少人认为政府要加强监管，但出席节目的地产业总商会理事长叶建华反而认为，政府对金融範畴的规管已经足够，市民在投资时应要「带眼识人」。

叶建华（下图）举例称， 有非法集资案例中，投资者的年利率可以高达20％，明显超出了合理投资的水平，市民不能只求回报、而对风险视而不见。「唔係咩都要政府负责，咩都要政府管，出问题就要政府帮手，自己赚咗嘅钱，会唔会同政府分呀？」此外，叶建华认为此类非法集资案件只是个别案例，社会公众不能因此而标籤化某些行业，例如贵宾厅、押店和地产业界。

但经济发展委员会委员余荣让则认为，不应再向受害者伤口洒盐，很多情况的确存在灰色地带，假若政府监管得好，非法集资的情况便可减少。

暂未有银行涉违法活动 非法外汇股票交易未显露

金管局银行监察处副总监黄立峰昨日出席「澳门论坛」后接受传媒採访时称，今次某地产集团非法集资案件中，牵涉到的银行账目金额不多，对整个金融体系影响较小，暂时监管方面亦未发现有银行涉及违法活动。

黄立峰又指出，非法收受存款属于刑事犯罪，此外可能有一些公司进行非法外汇买卖、股票交易等，一般市民对于此类声称有高回报的投资，应该加以留意提高警惕，当局未来会加强对公众进行金融方面的宣传教育。