酒后驾驶害己害人，一旦发生意外，除可能面对科处徒刑及禁止驾驶外，更要向保险公司支付其已向受害人作出的赔偿。

中院合议庭审理后认为，被上诉人经检测后录得每公升血液中酒精含量为1.01克，裁定保险公司胜诉。（互联网图片）

一市民于2006年1月14日清晨，驾车在何贤绅士大马路及沙梨头北街交界处，没有让先径直前行，与从青洲大马路过来的电单车相撞，导致电单车驾驶者严重受伤，事后被检测出体内每公升血液酒精含量为1.01克，属于在酒精影响下驾驶。初级法院对交通意外案件审理后，判保险公司赔偿电单车司机43万4,427澳门元。

保险公司作出赔偿后向法院提起诉讼，指交通意外是被上诉人（醉驾市民）在受酒精影响下驾驶，按法律规定对其有求偿权。初级法院审理后认为，保险公司未能证实被上诉人，如何在受酒精影响下驾驶导致交通意外，因此判保险公司败诉。

保险公司不服向中级法院上诉，中院合议庭审理后认为，当时路面畅通且照明充足，被上诉人没有遵照让先导致交通意外，按照《道路法典》规定，「当驾驶员每公升血液中含酒精率等于或超过0.8克，视为受酒精影响」，被上诉人经检测后录得每公升血液中酒精含量为1.01克，可见其极可能是受到酒精影响，不难得出被上诉人在受酒精影响下驾驶，与交通意外之间存在因果关係的结论，裁定保险公司上诉理由成立，被上诉人须向保险公司支付其已向受害人的43万多元赔偿。