半世纪前是澳门最顶级集娱乐、酒店、赌场于一身的爱都酒店，不但有美女与野兽，还有让人流连忘返的赌桌风光，惜如今只剩下一个「华丽」空壳。随着政府再利用爱都酒店的意向坚决，拆卸重建几已成定局，惟最令坊间不满的是，连酒店正门的珍贵壁画，政府都不想保留；由工务局制订、昨日送交城规会讨论的规划条件图可见，当局最终只肯留一棵树而已！

虽然社会文化司司长谭俊荣称，大部分市民指壁画与未来的青年活动中心不符，城规会主席罗立文亦指，壁画去留由工务局决定，但昨日就壁画发言的三名委员，全部赞成保留，认为壁画佔用空间有限，且澳门既为历史名城，壁画呈现的就是一幅满难得的街道历史风景线。

无论是团体或城规会委员都希望，若爱都酒店保不住要折卸，至少要保得住正门的巨型马赛克壁画。 （资料图片）

城市规划委员会昨日下午进行全体会议，会议预计讨论34份规划条件图草案，当中最引起社会争议的，要算是爱都酒店及新花园泳池地段的未来发展规划，而爱都酒店讨论中，又以大门正中那幅由意大利名师夏刚志创作的马赛克壁画，最为引起广泛讨论。

文化局去年带领传媒进入荒废半个世纪的爱都酒店视察。（资料图片）

爱都酒店内里建筑损毁严重，若要重修可谓困难重重。（资料图片）

皆大欢喜折衷方案

会上不少委员建议，未来发展时应保留那幅壁画立面，再于内部进行改建。委员陈德胜希望当局切勿「先拆而后快」。委员林翊捷指出，现有建筑里面基本上是紧贴地界，保留立面并不会大幅削减可使用的空间，在满足当局再利用目的之余，又能保育爱都酒店这一近代建筑物，是「皆大欢喜」的折衷方案，如果当局将爱都酒店全面拆卸、推倒重来，那么未来一定会遗憾后悔。

城规会昨日讨论34份规划条件图草案，最具争议的要算是爱都酒店的再利用方案。 （陈骏骐摄）

「片瓦不存」不能接受

而在爱都酒店是去是留的社会讨论当中，其中一个争议点是，其建筑是否具有值得保留的特色？委员林翊捷提出，爱都酒店在上世纪60年代初建成，与当时欧洲流行的建筑风格近似，有需要予以保留，挪威奥斯陆一幢名为「Y大楼」的建筑就是例子，如果採用「片瓦不存」的发展方案是荒谬的。

挪威「Y大楼」是好例子

林翊捷又称，「Y大楼」亦是方格形多窗户设计风格，在外墙上有大师毕加索创作的壁画，同样与爱都酒店十分类似。虽然爱都酒店外墙的壁画并非世界级水平，但亦能看出当年的设计师努力尝试与世界接轨，希望当局能多加考虑，为澳门保留一个标誌性的近代建筑。

委员胡玉沛认为，爱都酒店是超过半世纪的建筑物，其建筑风格体现到本土特有的建筑情怀和街道历史，希望当局再次考虑保留酒店立面。

不排除修改规划

虽然爱都酒店再利用构想提出以来，社会上争论不少，但昨日会议上只有林翊捷、胡玉沛、陈德胜三名委员发言，一致建议保留立面。在三名委员发言后，城规会主席、运输工务司司长罗立文随即宣布开始下一项规划草案。

会议结束后，罗立文表示，爱都酒店发展规划属于政府工程，只是在城规会上向委员作介绍，听取大家见解，但城规会属于政府的谘询机构，无权限作出决定。罗立文又指，当局会重视委员提出的意见，工务局会与其他相关部门再行研究，不排除可能会修改现有的设计规划。

不留壁画，只留古树

不得不提的是，工务局早前就再利用爱都酒店制订规划条件图草案，草案中壁画立面不予保留，最终保留的是只是一棵古树，工务局之后就草案进行谘询，共收到126份意见，当中92份表示支持当局的决定，事件引起坊间颇大声音，有团体昨日往工务局递信，表达对工务局是次决定的不满。

工务局早前设计爱都酒店的规划条件图，当中并不包括保留壁画。 （工务局图片）