行政长官崔世安昨日出席立法会全体会议答问大会，初时闷场连连，但随着议员郑安庭及唐晓晴提出新《土地法》有关承批人归责问题后，高潮即时涌现，特别是南湾湖C、D区14幅闲置土地，还有四日便到25年批给「死线」，要是唐晓晴向立法会提出的新《土地法》释法议案，月底前无法获特首批准实行，便成「废案」，发展商在今届立法会会期内，亦再也难以翻案。与此同时，特首办收到88位律师及法律界人士联署信件就《土地法》及议员释法，表达公开意见，惟唐晓晴及众多法律界权威人士的「最后一击」，昨日遭特首「一锤定音」否决，崔世安表示，土地到期一定要收回，若归责在政府，会坦白承担，但司法程序无法控制，政府会服从法律。

换地及收地问题，是近期城中极具争议性的话题，但行政长官崔世安重申，政府一切依法定夺，倘有归责在政府，会坦白承担。（资料图片）

行政长官答问大会昨午3时在立法会举行，虽然近期出现多宗有关土地批给的争议性事件，惟议员初时的提问，除李静仪提到政府会否追究益隆炮竹厂刑责问题外，之后的议员提问均乏善可陈。

商人资金付诸东流

直至中场休息后，「到肉」场景才告出现。郑安庭发言时指出，当局根据新《土地法》收地，依据是承批人没有完成对相关土地的开发利用，但过去由于城市规划改变、世遗及环保因素，导致部分承批人无法及时利用土地，这种情况应如何公平处理？郑安庭又称，加上新《土地法》未有就归责问题定出清晰定义，结果令商人在本澳投资的庞大资金，付诸东流！

归责与否，无阻收地

崔世安回应称，按照现行《土地法》规定，25年批租期届满，无论是否可归责于承批人，批给都会宣告失效，这个观点在去年廉署对于闲置土地的调查报告、以及近期法院有关土地批给失效的司法裁决中，都得到了明确表达。

崔世安续称，将以负责任态度，尊重事实，实事求是地分析批给土地责任归属问题，如果最终要归责于政府，政府亦会坦白承认。有关土地若处在司法程序中，政府也无法控制需时长短，因为司法机关是独立运作，政府只服从于法律。

一刀切，社会「难以承受」！

郑安庭（圆图）的「头阵」铩羽后，唐晓晴未几接力，虽然唐晓晴初时提及益隆炮竹厂换地事件引伸的法律问题，包括双重登记，认为问题複杂，询问政府有否机制，处理这类法律问题？

但唐晓晴话锋一转，指出政府若以一刀切手法，处理所有到期土地个案，做法不公平，同时恐怕会破坏土地交易的基础和稳定性，在本澳这个经济和法律社会，是「难以承受」！

特首回应李静仪提问有关炮竹厂刑责提问时称，会交由廉署依法处理。（资料图片）

特首不谈收地归责问题

崔世安面对提问，重申当局高度重视廉署对于益隆换地事件的报告，目前正进行深入分析，稍后将会制定符合法律规定的处理方案。不过，对于收地归责问题，崔世安则没有回应，只称同意唐晓晴看法，是不能将换地和闲置土地混为一谈，之后就重覆政府就炮竹厂换地事件的态度。现场所见，唐晓晴闻言颇为洩气，靠在座椅上全无表情。