是天生变态杀猫狂、是一时失手错杀猫咪、还是精神失控才杀猫？去年12月在台湾虐杀猫咪「大橘子」、引起台湾民众极大反感的台湾大学澳门籍男学生陈皓扬，原定本月16日为杀猫一案在台湾出庭应诉，讵料此君本月2日凌晨，在离校园不远处的一家餐厅，徒手杀害猫咪「斑斑」，并弃尸新店溪，事件再次引爆台湾民间的怒火。

究竟陈皓扬杀猫所为何事？有待台湾当局调查，但本澳中华学生联合总会认为，陈两度犯事，姑勿论心理状况如何不寻常，再不能以「不知者不罪」为己开脱，必须为自己的行为，接受法律制裁。

家猫「斑斑」日前被留学台湾本澳大学生陈皓扬徒手杀害，弃尸新店溪，事件再度点燃台湾民众的怒火。（互联网图片）

根据台湾媒体报道，应届台湾大学化工系毕业生陈皓扬（23岁），已完成四年学分，数月前已返澳度假，上月下旬再度返台，为毕业典礼及本月中出庭应诉一事作準备，但在本月2日凌晨，却干出让人意想不到的怪异事情。

留学台湾本澳大学生陈皓扬

杀猫时表现兴奋

案情透露，陈当晚独自来到台北市景隆街一间餐厅前，先徒手将家猫「斑斑」打死，约三分钟后骑着单车把猫尸放在单车前方篮子内，载往新店溪河滨公园弃尸。从餐厅及其他店铺提供的闭路电视看到，陈在整个犯案过程中表现兴奋，让人不寒而慄，与他之后自首所辩称的「一时失手」，明显有巨大差别。

涉案餐厅及其他店铺提供的闭路电视可见，一个人影事发当晚在现场出现。

本报记者北市直击

据本报记者在事发餐厅採访所得，陈杀害「斑斑」后，还想捕捉另一只猫咪「小黑白」但不成功，餐厅职员之后透过闭路电视找到陈，认为陈精神失控才杀猫，经劝吁后于本月6日陪同陈往警局投案。

陈向警方表示， 当天想与「斑斑」玩耍，但因「斑斑」攻击他，所以他出手反抗，「一时失手」就把猫打死，于是把猫尸带走并丢进新店溪，警方侦讯后将他依窃盗及违反《动物保护法》罪名，函送法办。

据事发餐厅员工透露，陈皓扬杀害家猫「斑斑」后，还想捕捉图中家猫「小黑白」但不成功。 （李世达摄）

去年忏悔改过自新

就读台大化工系的澳门留学生陈皓扬，去年12月28日涉嫌在台北市温州街停车场勒死流浪猫「大橘子」，整个过程被时常餵养「大橘子」的法籍女老师王娴如目击，警方以违反《动物保护法》罪名，将陈移送检察院处理。

陈当时承认犯罪，后来透过大学发表言辞恳切的悔过声明，「表示未来会担任义工服务社会，向社会大众弥补个人过失，并请求社会大众给他改过自新的机会。」惟八个月后，他又再次杀猫，理由同样是「一时失手」。

由于陈本月16日需要为上次杀猫案出庭应诉，根据台湾法例，陈一旦罪成，最高可被判一年徒刑，但他前案未判又再度犯案，究竟会否加重刑期，有待法庭判决。

陈皓扬去年涉嫌杀害家猫「大橘子」，他本应本月16日出庭应诉。（互联网图片）

台大称不排除退学可能

台湾大学昨日表示，已确认陈晧扬是再犯，校方对此感到遗憾也谴责陈的行为，近日校方将召开奖惩委员会，由于陈之前已有两大过、两小过，只要再记一小过，便达到累积三大过退学标準。因此，陈皓扬恐怕难以逃过被退学的可能，但最终仍然要交给奖惩委员会决定。

本报记者在杀猫案现场餐厅门外，发现一张寻猫启示，一只名为「妹妹」的家猫，亦在日前突然失蹤。（李世达摄）

台北市动物保护处人员，昨日仍在新店溪一带寻找猫尸。（李世达摄）