路环叠石塘山兴建百米高楼争议持续，聚贤同心协会昨日表示，项目位处《路环村规划》之内，仅可兴建两、三层的村屋，但在2012年发出的街线图却变成了没有限高的「白区」，并容许兴建100米的楼宇。惟相关官员一直未有交代有关「城市规划」更改程序的理据。协会表示，上周已将相关资料提交廉政公署，要求开展合法性调查研究。

聚贤同心协会昨日表示，上周已往廉政公署举报叠石塘山超高楼项目违规，要求彻查。（郑健勋摄）

聚贤同心协会副理事长李静仪表示，根据土地工务运输局2007年公布的《澳门城市规划总览及各分区规划条例简介》，叠石塘山项目位置原属路环村规划的一部分，仅可兴建两、三层的村屋，限高由5.7米至11.6米不等。

突获放高，理据不明

但当2009年政府再公布《路环旧市区详细建设规划》时，已没有将上述项目纳入，亦没有公布何时将该区域变成没有规划和高度限制的「白区」，质疑有关项目突然获批放高，不符合当局公开资料的规定。

李静仪又指，今年4月立法会口头质询会议上，她展示土地工务运输局网站刊载的分区规划简介，指出叠石塘山脚项目位于路环村分区规划内。惟当时的工务局副局长刘振沧表示，网站上载的简介图，并非审批当时的法定规例。

政府自打嘴巴

李静仪昨日反驳称，工务局曾在2014年回应议员口头质询时指出：《澳门城市规划总览及各分区规划条例简介》内部指引于2007年完成制订，2009年正式公布及上载到城规资讯网，当中清晰载有本澳各区规划情况，包括俗称的「白区」,以及相关应用建筑条例等。

换言之，政府一方面于2009年，没有合理解释就把叠石塘山剔出限高区域，但同时又于2009年，上载2007年公布的规划版本，自相矛盾之余，更让人怀疑，是否有人绕过合法程序，私自把叠石塘山剔出限高範围？

上周已向廉署举报

由于事件不排除涉及利益输送，李静仪表示，协会上周已将相关资料提交廉政公署，要求开展合法性调查研究，彻查官员在处理城规变动过程中的程序是否合法；同时促请工务部门，尽快解释城规变动的原因和理据。

对于要求廉署介入调查叠石塘山事件，澳门生态学会会长何伟添认为是好事，但又质疑为何不把嚤啰园项目通报廉署，要求调查？何伟添又指，即使没有限高的「白区」，亦要求发展商必须通过环境评估，经过城规会审议，认为有关理据充分后，才可获批兴建160米高建筑物。

根据政府2007年公布的规划，叠石塘山不符合兴建超高楼宇项目。（论尽媒体图片）