早年路环石矿场土地的转批给中有不少意见，有立法议员昨早到廉政公署检举，指该土地用作开石矿，本来就非工业用地，临时开採准照亦已于1995年结束，且获续期两次至2005年，发展商为何能把该地将工业地为申请转为商住地？而即使该土地为工业地，但政府容许工业地转为商住用途，会被扣减30%土地的做法无法律依据，他质疑是否合法。

为配合石排湾都市化计划，路环石矿场土地早年转批给为商住用地。 （土地工务运输局网页图片）

议员区锦新指出，土地在转换过程中，新入股5%的股东将整幅土地转换至自己公司名下，安排有违常理，要求廉署对发展商亦作出调查。

翻查资料，路环石矿场土地在1972年批给发展商时用作开石矿，及后因应2009年石排湾都市化计划， 土地承批人在2011年却提出将土地由工业地更改为商住用地的申请，当时政府称工业用地转为商住用地被扣减30%土地，用作社会设施之用，但最后政府超额使用3,000多平方米土地，部分土地用作兴建石排湾公屋，故须依法以同区的其他土地置换。

另外，他亦同时就路环田畔街百米高楼项目，向廉署提出多个疑点，包括土地是否确定为私家地；为何环评未过，就可在街线图期限届满前初步核准 其建筑计划；以及为何在未经谘询下，将项目所在地划出高度受限制範围，当中有否任何违法行为。

政府在扣减路环石矿场用地过程中，超额使用3,000多平方米土地用作兴建石排湾公屋。 （互联网图片）