当局计划将旧法院大楼改建成为新中央图书馆（以下简称「新中图」），有关规划条件图草案昨日下午于城市规划委员会作讨论。会议上多名委员发言表示，虽然支持政府建设新图书馆、提升市民阅读水平，但就质疑旧法院大楼这一选址是否最为适当，建议当局再加以评估。

城市规划委员会昨日举行会议，多名委员质疑旧法院大楼地段交通繁忙，改建成为新中央图书馆未必妥当。（ 陈骏骐摄）

委员陈德胜在会上力陈旧法院地段的限制因素，他指出，随着社会发展，新马路一带已经成为繁忙的商业区，每逢节假日甚至会出现人潮管制，质疑是否适合再将一个大型市政设施放在此地。委员胡玉沛亦表示，当局需要评估该区的交通流量，现时这一带已经人多车多，不利于步行前往，如果日后真的要改建成为图书馆，建议当局考虑利用地下空间用作行车，将地面打造成为开放式绿化及步行空间。

另外，委员麦瑞权认为，旧法院大楼是一个庄严的场所，加上现时法院需要租用私人物业，在经济性、安全性上都有所欠缺，建议当局考虑城市规划的连续性，「将法院做返法院」。

对于委员就新中央图书馆选址的质疑，文化局文化遗产厅厅长梁惠敏在会上表示，当局在2006年已经作详细研究报告，而选址旧法院是考虑到空间够大，足以服务全澳人口，以及未来附近会有轻轨车站，公共交通更为便捷；此外，日后附近的何东图书馆亦可以作为社区定位的特色化图书馆。在交通、人流以及空间安排方面，梁惠敏指当局已经作适当考虑，亦会在建筑过程中保留法院大楼立面以及内部有特色的楼梯、走廊空间。

在众多委员表明质疑之际，委员谢思训就打「圆场」称，在未有城市总体规划出台之前，任何社区设施建设都难免出现争拗，不同持份者的意见都有各自理据。谢思训认为，任何一项城市规划都很难完美、都是各有利弊，劝喻当局切莫「深思熟虑变成寸步难行、全面考虑变成裹足不前」。

旧法院大楼周边已发展称繁忙商业区，每逢上落班时间及节假日的交通流量较大。（袁金秀摄）