手机叫车程式Uber自去年10月登陆本澳，即使明天（9日）退出本澳市场，依然争议不断，保安司司长黄少泽昨日主持新任惩教管理局局长程况明就职典礼后透露，派员跟蹤一名曾两次驾驶Uber载客赚钱的司机「好正常」，但对于是否其他类型案件涉案人被检控后，警方是否一样派员跟蹤？黄少泽回应，警方的执法方式，不便透露。

有律师指出，警方派员跟蹤Uber司机虽然不涉违法，但若涉及窃听，有可能违反「侵犯他人生活罪」；另一方面，有团体今日在Uber退出前一天的「死线」，向政府总部递信，要求政府修例，图力挽狂澜于既倒。

对于警方「针对性」跟蹤Uber司机，一名不愿透露姓名的Uber司机表示，警方的执法有两种，一是警员见到疑似Uber载客，就有警车跟蹤，当乘客落车后，警员会上前查问是否乘坐Uber，若乘客承认，警方就会「做嘢」。另一种做法，是警员即场将疑似Uber私家车截停，那怕当时是在马路中心，并对司机和乘客进行查问。

据该名司机续称，警方会对被检控的车辆牌照作出记录，曾经有Uber司机同一日内被检控两三次，亦有Uber司机试过接载家人下班途中被警车紧随，「从凼仔飞到去青洲」。他们都十分担心自己的车牌日后会被针对性执法。

有Uber司机表示，警方有两种执法方式，一是事后查问乘客，一是当场截停查问。（资料图片）

警方如何执法不披露

对于警方疑似「打压」Uber司机，黄少泽昨日表示，那名曾致电电台时事节目的Uber司机，曾两度被查明为Uber司机，非法利用「白牌车」赚取金钱，因此当局安排人手进行跟蹤，亦是「好正常」。

不过，有记者追问，是否其他类似案件涉案人在多次犯案后，即使完成检控，会否同样被跟蹤？黄少泽回应，警方的执法方式不便披露。

查违规「黑的」多过「白牌车」

至于警员冲出马路截停疑似Uber私家车的做法，是否过当？黄少泽称，只要是有可疑车辆都会进行截查。黄少泽又表示不认同记者质问警方刻意针对Uber进行执法，指警方今年首八个月，就的士违规行为检控2,807宗，涉及手机叫车程式则有400宗，相差甚远。

查司机手机亦不违法

另一引起坊间忧虑的是，警方在查问Uber司机过程中，更会检查司机的手机，黄少泽指出，要求检查司机手机属合理法律程序，而且疑犯亦同意才执法，强调如果市民对警方执法有不满，可向当局投诉。

跟蹤不违法 窃听则违法

大律师洪荣坤昨日受访时表示，警员一般在调查案件期间，会跟蹤可疑人士进行蒐证，例如警方一直持续打击「白牌车」活动，因此在街上监督道路情况时，若怀疑有人涉及违规，警员可透过目测方式，在公共地方对可疑人士进行跟蹤，有关行为并不违法，但如果涉及窃听，有可能触犯「侵犯他人生活罪」。

另外，一个名为「澳门便民出行关注小组」团体，今日中午12时到政府总部递信，要求当局顺应民意，修法规管Uber，保障正任职Uber司机的收入及生计。

Uber自去年登陆本澳后，引发争议不断，对于有曾被检控的Uber司机，屡遭警方派员跟蹤，保安司司长黄少泽回应，跟蹤好正常。（梁灿旭摄）