特区政府宣传「源头减废，分类回收」多年，但连运输工务司司长罗立文今年初都坦白承认：「澳门依家嘅分类回收係失败」，要求环境保护局加强宣传教育工作。大半年过去，环保局近日宣布，政府斥资495万元，委託香港生产力促进局研究本澳生活垃圾收费制度。

当局明显是希望透过经济手段，推动市民自行「源头减废，分类回收」，不过在分类回收配套设施不齐，市民对当局落实环保政策缺乏信心的大环境下，生活垃圾收费恐沦为「应付式」的政策研究，要真正实施可能遥遥无期。

澳门人均城市生活垃圾量比邻近地区高出几倍，但焚化中心及堆填区的承载力已接近饱和，「垃圾围城」危机迫在眉睫。政府一直鼓励居民源头减废但成效不彰，关键是配套设施严重不足。例如本澳每年产生约7,000吨电子废料，但当局至今依然没有针对电子废物的无害化处理设施。

一些热心的本澳市民，甚至特意利用外游香港或台湾的机会，将电池等电子废物带到当地弃置，因为当地早已兴建无害化处理厂或有配套政策。反观澳门，处理方法则是「付诸一炬」，让如电池、光碟等电子废弃物在烧毁中生成带致癌物质的飞灰。此外，厨余回收政策在社会已讨论多时，但政府一直称没有土地兴建厨余处理设施，厨余回收政策只能停留在宣传阶段，主要处理办法依旧是运往焚化中心「一烧了事」。因此，假如没有配套设施的支持，硬推生活垃圾收费对源头减废几乎是徒劳无功。

除设施不足外，公众对当局落实环保政策缺乏信心，亦是源头减废的巨大阻力之一。数据显示，本澳资源垃圾回收率不足20%，佔整体垃圾量不足1%，具体表现如「蓝废纸、黄铝罐、啡胶樽」三句垃圾分类回收的口号早已街知巷闻，公园、大型屋群等地方亦设有分类回收桶，但大部分都可说是惨不忍睹，不是汤汁、饮料四溅， 就是胶樽、汽水罐和纸袋混在一起，而且不知何时起，「分咗类嘅垃圾最终会放埋一起焚化」这个讲法根植于澳门人心里，连前环境保护局局长韦海扬亦知悉此事并大感震惊。

污染问题的积累已威胁城市环境和居民生活，说明政府过去未有足够重视和决心解决问题，令今日问题更大、更难解决。要维护城市环境，保障居民生活质素，政府除引进经济手段及政策外，更应下决心完善垃圾分类回收配套设施，以及扭转公众对当局落实环保政策的不信任观念，并积极透过区域合作，解决处置废料难题。