太阳眼镜主要功能是过滤紫外线，保护使用者眼睛，但市面上太阳眼镜价格参差，由数十元至数千元不等，但是否贵价品在光学特性与耐用性上真的比较好，澳门消费者委员会经过抽查检验后，给出否定的答案。

消委会近日抽查十款折扣后价格由60元至1,800元不等的太阳眼镜，进行光学特性与耐用性测试，检测结果显示，太阳眼镜售价高低与质素并无关係，多款售价过千元的太阳眼镜，在这次测试中的总评分更比不上售价在100元以下的太阳眼镜。

光学特性不达标 恐伤视力

消委会进行的光学特性检测项目包括紫外线穿透度率、单镜片透光率均匀度，以及左右镜片的透光率差、各种稜镜度差、球面与柱面度等，若这些项目不能达标，该副太阳眼镜不仅不能达到保护眼睛的作用，还可能伤害配戴者视力，影响配戴者对远近距离的判断，造成各种危险。

其中紫外线穿透度是判断镜片抗紫外线能力的主要指标，抽查的十款太阳眼镜在280至380纳米紫外线穿透度检测下，有效抗紫外线效力没有太明显差别，有个别高价太阳眼镜甚至表现较差。

价格差16倍 总分相同

而在耐用性方面，经过镜片耐磨、抵受外力强度、耐汗、耐高温等物理性与机械性测试，十款被检测的太阳眼镜也没有明显差异。

消委会称，这次检测总评分最好的是一款折后价600余元的太阳眼镜，其中两款售价相差16倍的太阳眼镜获得同样评分，两款折后过千元的太阳眼镜总评分被纳入最低水平。

消委会检测市售十款太阳眼镜，结果发现售价过千元的产品表现与数十元的产品没有显着差异。 （资料图片）