终审法院合议庭昨早继续审理前检察长何超明涉及的刑事案件，审理何超明分别被控56项洗黑钱罪、两项虚假声明罪及一项财产来源不明罪，涉及金额约7,500万元（澳门币，下同）。何超明在庭上辩称，检控书只有银行户口和29次电话纪录，并没有明确例子指出他如何要求及指示他人汇款，质疑相关指控纯粹猜测，形容控方做法是「丧心病狂」。

何超明昨日在庭上指「家人受到牵连」感到很难过。（ 互联网图片）

不过，何超明之后承认，自己因理解错误而漏报他的五个活期银行户口，因活期户口常有变动，所以只申报了定期存款户口，无申报的资产为89万元，只佔总财产的2%，但控方认为何超明仍未能解释款项来源。案件本周三续审。

起诉书指出，何超明过去涉嫌曾多次要求及指使其胞兄何超信，以及黄国威、麦炎泰、李君本等人透过公司户口和私人户口资金流转，再把金钱存入何超信户口，由何超信代何超明保管，涉及金额约为7,500万元。

直言指控「攞命」

何超明在庭上回应，这是起诉书最关键的部分，形容是他的「生死门」，但却着墨很少，他和他的律师团队也不清楚检控他哪次指示，直言「攞命」，见到都大吃一惊。面对有关指控，何超明提出「五不」，即不知情、不参与、不要求和指示、不要求他人代持金钱、不收钱。他又指出，检控书只有银行户口和那29次电话纪录，就如在玩「猜猜我是谁」的游戏，十分儿戏，又没有明确例子指出他如何要求及指示他人，质疑相关指控纯粹猜测，形容是「丧心病狂」，又称「唔係事实就唔係事实，唔能够夹硬嚟，夹硬砌！」

提及牵连家人一度哽咽

何超明又被指与其妻子虚报财产，除了不动产及有回报的工作收入外，夫妻二人联名的财产共有澳门币89万元及其妻子私人名下的2,264万元未有申报。何超明回应时指，上述财产申报事项皆由自己负责，不关妻子事，称「家人受牵连好难过」，边说边哽咽。

他冷静下来后表示，自己的收入绝对与财产相等，来源有依据，是起诉书上计算错漏；他称，早于1972年已开始在内地法院工作，而妻子又是大学讲师，1993年回到澳门担任澳葡政府反贪公署副专员，当时的收入是华人公务员中最高，又指自己是从1999年起担任检察长一职，起诉书却只从2003年开始计算他的收入，强调这计算方式很有问题。

另外，他承认自己因理解错误而漏报他的五个活期银行户口，因活期户口常有变动，所以只申报了定期存款户口。他续指，无申报的资产总共是89万元，只佔了总财产的2%，显示自己不是故意漏报，请求法庭体谅。

代父管理户口「有入无出」

助理检察长郭婉雯再质疑何超明，指有一个户口从2004年开始，共有156次存款流入，涉及300多万元。何超明解释，有关户口是他和四个兄弟与亲戚多年来给父亲的生活费和利是，由于父亲的生活开支自1993 年起是由他负责，因此户口由他保管。

郭婉雯认为何超明的回应未能完全解释款项的来源，质疑为何户口只有存入没有支出，何超明则辩称，父亲有退休金等其他收入作生活费之用。案件于昨日中午休庭，明天（11 日）续审。

载着何超明的囚车昨日到达终审法院，继续展开冗长的法庭审讯。 （李亮希摄）