终审法院昨（18）日继续审理前检察长何超明案，传召检察长办公室财政处处长梁丽霞及何超明司机麦克宁出庭作供，控方庭上出示多份「採购建议书」和公关公司订购酒店机票等单据，单据中列明「水疗」和「付费电影」服务这两项，都开「公数」，对此，助理检察长陈子劲询问证人梁丽霞，这些服务可否报销？

何超明被控案昨日续在终审法院审讯。（梁灿旭摄）

证人梁丽霞回应称，若见到会向上级反映，建议自行支付，又表示过去支付时没看过这类「原始单据」，又称，财政处负责处理开支，不涉採购；在支付的过程中会同时收到「建议书」和经何超明签名的「单据」。

辩方律师亦答辩称，何超明和检察长办公室前主任黎建恩，在批准开支时也没看过这些具有开支细项的「原始单据」，又提出一判公关公司列出的单据已属「原始单据」。

合议庭主席岑浩辉（下图）指，证人在侦讯期间的口供曾说来来去去只有十间、八间公司到检察院收款，包括新胜、万达等四间公司，然而到检察院收款的人士则为同两人。

对此，控方质询证人从无怀疑？证人回应称，曾觉得奇怪，可能大家心里明白几间公司同属一人。