控罪达2,000项的前检察长何超明案昨日在终审法院续审，证人之一的检察长办公室副主任胡洁如，爆出前检察长办公室租用获多利中心16楼十个单位鲜为人知的「内幕」。原来胡洁如在一次视察时，意外揭发其中一个单位，形容内里奢华摆设及间隔如「私人架步」，之后在单位发现一间放满沉香、象牙、玉石、翡翠及神像的「珍宝房」，最后更揭发单位内有暗门装置的两间设有桑拿浴室及踩背用卧床的「腐败房」！

何超明被胡洁如「踢爆」私藏海关没收逾亿元的沉香木，在庭上高声指被抹黑，但遭法官岑浩辉喝止，若他再次骚扰证人，会加控他诽谤罪，何超明之后道歉，只称要求公平公正审讯。案件今日续审。

前检察长何超明涉贪案昨日续审，押送疑犯车队较前日阵容鼎盛。（梁灿旭摄）

昨日出庭证人之一， 是2014年12月20日开始任职检察长办公室副主任的胡洁如。胡洁如忆述，揭发「私人架步」源于上任不久至2015年1月期间，当时她发现检察院「文件微缩摄影」价格不合理，经了解「微缩」早自2004年已开始，历时两年可完成，但当她向司法辅助厅厅长林伊娜查询有关「微缩」事宜时，林只称「会有」，问及工作地点在哪？林回应「在外面」，胡洁如于是在获多利中心16楼进行视察，结果被她意外发现「私人架步」。

胡洁如续称，当时她未听闻过检察院有「教员休息室」这回事，而当她逐个单位视察时，发现其中一个单位门锁稍为扭开便能开启（这便是何超明称为的「教员休息室」），进入单位后，胡洁如称被内里奢华装修「吓了一跳」。

现任检察长叶迅生、检察长办公室正副主任谭炳棠和胡洁如，先后到「珍宝房」视察内里的布局。

「私人架步」内设「珍宝房」

胡洁如作供称，单位内有酒吧枱、影音设备、电视、饭桌、大型健身器材、茶叶及红酒，她形容内里的装修及间隔如「私人架步」。她随即通知现任检察长叶迅生和检察长办公室主任谭炳棠一同视察。

三人在单位内发现一个房间，房内放满象牙雕刻、大量沉香木、神像、翡翠玉石，是一间「珍宝房」，神像旁有酒水供奉，似已摆设很久。胡洁如称，何超明向来「形象正义」，当时无法联想沉香木等物品属于何超明。

装修师傅向胡洁如透露，获多利16楼其中一单位内，设有「腐败房」。 （资料图片）

和叶迅生私谈15分钟

正当三人发现「珍宝房」不久，何超明「气急败坏」地联同数人突然出现，何超明其时连续两次强调「所有嘢都係我嘅」，稍后会搬走。何超明之后又单独和叶迅生谈话达15分钟。

何超明昨在庭上透露，当时和叶迅生的对话谈及「点安排都冇问题，只想保障家人安全」，他又引述叶迅生表示「冇问题」，更称其他内容不便透露。

装修师傅踢爆「腐败房」

自胡洁如揭发「珍宝房」后十多天，谭炳棠通知她一宗案件的沉香木怀疑藏在「教员休息室」内，两人再次前往探究，因门已上锁，致电何超明又无果，讵料何超明不久出现并开启门锁，但大部分珍宝已不见蹤影。

胡洁如又称，检察长办公室曾遭业主逼迁，计划把「教员休息室」改作办事处，装修师傅其后致电给她，透露发现两间「暗房」为「腐败房」，其中一间是桑拿房，另一间天花装有踩背床所用的拉爆缧丝。胡洁如形容「暗房」十分隐蔽，又指如非装修工人发现，根本不知道有「暗房」的存在。

何超明大叫被抹黑

何超明闻言至此，随即在庭上大叫反对有关说法，认为将房间称为「腐败房」是抹黑，一度情绪激动。但法官岑浩辉指出，证人所讲只是引述装修师傅原话，并未构成抹黑，警告何超明再大叫或使用抹黑等字眼骚乱证人，可被控以诽谤罪，何超明连忙道歉，只称要求公平公正审讯。

其后法官之一的赖建雄质疑何超明，为何调走私案中的贵价沉香木并藏于「珍宝房」内，何超明指身为检察官有权调阅。但赖建雄称，相关行动需要作书面纪录，又指当时发现走私的沉香木证物失蹤，质疑何超明作为前检察长的认知。

根据检察院2015年12月发出的新闻稿指出，2013年和2014年经海关没收的两批分别重1,850公斤及210公斤的沉香木（价值逾一亿元及2,000多万元），何超明其后透过办公室主任，指示助理检察长去函海关把沉香木移往检察院，当时分别被存放「珍宝房」、皇朝广场七楼办公室及官邸。

何超明反扑 检察院领导行为失当

检察长办公室副主任胡洁如昨日除爆出「珍宝房」及「腐败房」等前检察长办公室秘辛外，还重点提到当初接手检视「文件微缩摄影」的始末，她指2014年年底上任后，发现「微缩」其实始于2004年，但70,000份共151箱需要「微缩」的文件，搞了十年半还剩下21箱，直言「做咗十年都未做完」，有理由相信有人以「微缩」为藉口，故事拖足十年半。

另外，胡洁如又提到涉嫌与何超明合伙的黄国威、麦炎泰及其配偶所开设的六间公司， 当中有22项服务工程获检察院批给，但在换届后仅留下其中七项服务，而换届前批给每月共须120万元，换届后外判公司只收取90万元，差额甚大，且其中三项服务价格相差达四倍多，怀疑有人以稳赚外判差额图利。而那间公司，在结束承接检察批给后，不约而同于去年1月13及14日，相继结业。

在昨午庭审临结束前，突然又起高潮。事源何超明称，在自己被羁押前收到检举信，内容指检察长办公室的装修外判公司负责人，与检察院领导人关係密切，是同学兼家长会领导人，犹如「闺蜜」，认为两人未遵守迴避制度。

法官岑浩辉则请何超明讲出所牵涉的人员姓名，但何超明表示，「唔喺度讲，要讲同廉政公署讲」，又透露检举信在办公室，不过，检察官陈子劲指出，在何超明被羁押后进行搜索但未有发现，将会跟进事件。

何超明