六名治安警察局警员包括一名被捕时已退休的警长，在司警于2016年调查一宗涉及澳门币五亿元的高利贷犯罪集团案件时，发现有警员涉嫌包庇该犯罪集团长达四年，六名被告昨日在初级法院进行庭审，当中五人选择沉默，只有第二被告首席警员林国森选择答辩。

林国森承认曾洩露警方机密，但目的是博取线人信任、取得犯罪情报，不过，他同时否认曾收取利益或袒护犯罪分子，强调自已只是一名普通警员，不可能有能力干扰其他同袍工作或修改录影等证据，又称不能「打蛊惑仔心口几鎚」就能收取情报，必须各师各法。案件下周二续审。

司警2013年侦破一宗涉及五亿元高利贷大案，意外揪出六名「黑警」涉嫌包庇黑社会案件。（资料图片）

案中六名被告均为男性，分别是首被告庄振威（首席警员）、次被告林国森（首席警员）、第三被告赖永衡（副警长）、第四被告余志伟（首席警员）、第五被告赵汝群（警员）、第六被告麦健汉（警长，1984年入职，被捕时为已退休一年）。除第六被告外，其余五人均为治安警察局现役警员，于1992年至2002年间入职。

图为六名被告中，被捕时已退休一年的麦健汉警长。（何灏恩摄）

情报工作 各师各法

昨日庭审开始后不久，除林国森外，其余五人均选择沉默。林国森在法官开始询问前，主动要求发言，他表示，控诉书中的保密罪行自己「承认有做」，但他解释，自己在情报部门工作，自认与其他部门有不同之处，例如为了打击毒品、高利贷等隐蔽犯罪，平时需要向线人「收料」，所以需要一定的技巧和手法，并不能「打蛊惑仔心口几鎚」就能收料，可谓各师各法。

承认洩密为博信任

林国森又称，自己的确曾经向线人洩密，将警方调查进展、内部文件等情况向外人透露，但他认为这是为了博取线人信任，以此获取对方给予的有关犯罪情报。

在随后的庭审中，法官对多宗案件进行询问，当中涉及林国森利用职务之便，协助一名被禁入境三年的人士来澳、在录影视频中做「手脚」、帮人「拆解案件」索要澳门币45万元报酬等影响正常调查进程的行为。

普通警员何能修改证物？

林国森回应，指自己「有讲过、冇做过」，向对方（线人）透露案情是为了博取信任，营造对方「欠人情」的假象，以待日后有机会获取情报。他并多次强调，自己从未收取任何不法利益，而有关索要的报酬金额亦只是乱说。林国森又提及，自己「只是一名普通警员」，不可能有能力干扰其他同袍工作、或者修改录影带等证据。

法官又指出，林国森曾利用「微信」方式，通知被禁入境人士「可进入澳门境内，但会被拦截，录口供把事情了解后就可以入境」。林回应，当时的对话内容，目的是为了引导被禁入境人士来澳。

不过，昨午出庭的第二名证人，任职出入境事务厅调查警司处的姓刘男子称，所有拦截名单由他负责的部门处理，并将相关资料尽快输入电脑，其他部门有可能发出「延迟发送拦截名单」的情况，但一个普通警员，没有权限进行拖延程序，协助被禁入境人士来澳。

图为涉案其中一名被告昨日被押上法庭。（何灏恩摄）

五亿元大案揪出「黑警」

这宗六警涉嫌包庇黑社会案，源于司警于2013年调查一宗组织犯罪、高利贷犯罪集团案件引发，当时司警拘捕13名人士，涉案金额高达澳门币五亿元，但司警随后发现，有执法警员牵涉其中。

司警其后花了约两年时间进行调查，发现一个由多名警员组成的犯罪集团，其运作超过四年。警方于2016年1月採取行动，成功拘捕六人，司警发现，由该六名警员组成的嫌疑犯罪集团，多次涉嫌滥用职权，利用职务之便，包庇和袒护犯罪分子，包括不法查核被调查人士的资料；洩露他人出入境纪录；向犯罪分子通风报信；不法披露案情；协助他人非法进出本澳，妨碍禁入境措施执行等行为，从而收受不法利益，怀疑六人共涉及48次不法行为，收受不少于澳门币183万元。

六名涉嫌包庇黑社会的现役及退休警员，被指收取183万元酬金。昨日被押上法庭受审。（何灏恩摄）