终审法院合议庭昨（14）日续审前检察长何超明被控案，传召曾任何超明秘书的检察长办公室技术员卢少兰、检察长办公室技术辅导员黄慧珊作供。主审法官岑浩辉庭上指，由于卢少兰与其中一名涉案共犯麦炎泰为亲属关系，卢有权拒绝回答有关有组织犯罪及涉及判给的问题。何超明代表律师指，卢少兰向公关公司订机票亦属判给案件。卢少兰最后被控方放弃证人身份。

黄慧珊表示，自己由入职开始，一直依照上级陈家辉提供的蓝本，内容只更改银码、日期、供应商等资料，直言换届前「从来无试过公开招标」，只会直接批给由陈家辉提供的一间公司或三间报价公司，但就算透过三间报价，公司名称来来去去也是「开展」、「全兴」、「力基」，都是由同一个人接听电话，「唔清楚上司点揾公司」，决定权及评分标準都在于上级手中。黄慧珊亦提到，曾因三家报价太相近，向陈家辉提出疑问，只得到「唔驶理，照做就得」的回应。

助理检察长郭婉雯问到批给文件中，都有一个由黄慧珊签署的验收声明印章，是代表已妥善提供服务；但黄慧珊坦言，没有参与核查及验收的部分，是根据陈家辉提供的蓝本撰写，并不清楚实质收费内容及进度，多次表示自己只负责收取上级资料「做文件」，「有理由相信同事或上级已跟进核实」。

卢少兰则在庭上指，本来已忘记曾联络涉案公关公司为何超明预订前往北欧的机票一事，如今被控方提起才想起，何超明曾向她提供涉案公关公司的联络方式，并要求她代订机票，但订票时跳过了草拟建议书的步骤，至于单据上的签字则是应黎建恩的要求写上，以作报销之用。

何超明昨日由警车押送到终审法院接受审讯。（梁灿旭摄）