终审法院合议庭昨（21）日继续审讯前检察长何超明被控案，上午传召涉嫌以「空壳公司」承接检察院多项服务的公司前职员，陈小姐出庭作证。证人首先确认涉案公司在获多利中心16楼R室，并称，自2008年接替另一位朱姓职员的工作后，发觉公司至少以九间公司名称存在；而公司仅承接检察院服务判给工作，工作範围只是负责清洁和微缩服务，其余工作外判供应商，最后调高报单价格向检察院报价。

证人称，据她所知，公司除承接检察院服务判给外，并没有承接其他工作；她又称，公司表面上业务甚广，实质上只负责清洁和微缩服务，其余工作则会再外判，在向二判供应商取得报价单后，公司会在此基础上调高费用，再向检察院报价，一般服务加幅由10%至30%不等，装修方面加幅则由30%至50%。陈小姐称，检察院会有职员向她致电购买电器，她自己会加上上司要求，增加 5%-10%再报价，法官赖健雄质问证人，有否质疑检察院为何会「摆明比钱你地赚」，自己不去购买电器?证人愕然回答，是因为上一手留下的工作一直都是这样做，所以没有质疑。

法庭向证人提问，何超明涉嫌的犯罪集团中，多人在该怀疑空壳公司的分工。证人忆述，在其任职时，黄国威及麦炎泰主要负责签发支票，黄国威主要负责工程部分类别，麦炎泰则甚少在公司出现，只在公司出粮日才露面；另外何超明妹夫李君本负责公司财务会计，何超明兄长何超信在公司虽没有实质职务，但见其关心公司日常业务，包括向检察院报价，曾见其亲自上内地取纪念品「样板」。

女工清洁微缩一脚踢

法庭下午传召案中怀疑空壳公司的前清洁女工作证，她确认工作地点是获多利中心16楼R座，主要负责清洁、银行收支票和微缩工作，黄国威是她上司，她任职时与陈小姐、林先生一起工作。她表示，微缩工作一直都是自己一人担当，每日自己完成两个区域的清洁工作后，就在微缩房做影印、沖晒工作，一星期大约可以完成两卷菲林量的微缩，而老闆一直没有过问工作进度。

终审法院昨续审前检察长何超明被控案，何超明（上图）昨日早上由警察押送至终院。（欧阳振华摄）