对美国新届政府而言，区分真实与想象似乎总是让他们感到困扰，例如白宫特别顾问康威捏造了从未发生的鲍陵格林大屠杀；白宫发言人斯派塞一周内三次将奥兰多夜店屠杀说成亚特兰大屠杀； 他们的上司特朗普则说「昨晚在瑞典」出了恐怖的事，但实际上却甚么也没发生。以上事例无一不成为流传全球的笑柄，认为是美国政府无知的又一例证。然而对瑞典人来说，「昨晚瑞典」并非那么荒谬，特朗普这次可能说对了某些事。

就在特朗普「瑞典论」发生没有两天，瑞典一个难民聚居的地区真的发生小小暴动，当地毒贩抗拒警方逮捕，向警员扔石头与杂物，焚烧汽车及破坏商店，造成多人受伤。许多支持者说这是特朗普未卜先知，是自我实现的预言。

瑞典确实有严重的移民问题，就像欧洲很多国家一样，极右派的瑞典民主党正在崛起，当地的反移民运动主张要将非北欧血统的移民赶出去。对瑞典人而言，难民正在带来混乱，只是製造暴力的并非难民本身，而是错误的难民政策。

在瑞典，成千上万的难民儿童在没有父母陪伴下到来，瑞典政府根本无力应对，只能送到人手不足的看护所，许多人最后失蹤、被人蛇集团拐卖，沦为妓女或毒贩，倖存下来的难民儿童又拉帮结派保护自己，製造了瑞典混乱的一面。于是开始有人攻击难民村，毒贩会选在难民聚居的地方交易，甚至极端组织都会吸纳这些边缘人。据《瑞典日报》统计，过去一年至少有64个难民中心遭人纵火破坏。儘管如此，多数瑞典人并不反对接纳难民，他们只希望政府的人道主义理想要更加实际，拿出有效的难民政策。

瑞典的难题在于政府收容过多难民，却又控制房屋租金，使得空房短缺，黑市交易出现空间，外来者不论是贫民或难民，往往都无房可住，导致无业者与犯罪分子、难民聚居，治安难以管控。因此特朗普的确说对了某些部分，只不过问题不能简单归咎于难民，也不能用来解释为何美国要禁止难民入境。

特朗普有关瑞典的说法，来自他本人前一晚收看的霍士新闻节目，作为一个国家的领袖，要提出某种论点，必须基于认真的研究与思考，把问题归咎某类人很容易，把他们赶出去也很容易，却远远不能保证国内不会遭受恐袭，或者每个美国人都会有工作。特朗普是成功的群众煽动者，将问题简单化向来是特朗普政府的逻辑，然而难民问题是本世纪最大的难题之一，拒收难民或反对移民是最反智的解方。