虽然港澳两地已回归多年，但中、港、澳三地有关「司法互助协议」商谈多年，至今仍未落实，不过，三地却可透过《粤澳警务合作机制》，弹地性处理移交疑犯的事宜；然而，本澳大律师洪荣坤指出，《粤澳警务合作机制》始终不是正式法律文件，落实「司法互助协议」才是正本清源的做法。

疑犯杀人后除在本澳匿藏约一个月，其后潜到内地，最后在坦洲被捕。 （互联网图片）

洪荣坤指出，以粤澳两地为例，《粤澳警务合作机制》适合範围，据他了解，两地执法机关是视乎一些情节严重、引起社会极大迴响的案件，才会启动机制，普通市民绝无权力向两方机关申请启动机制，至于机制有何具体标準，本澳保安司实有责任向外解释及公布，增加机制的透明度，以释公众疑虑。

洪荣坤又称，《粤澳警务合作机制》出发点是好，但不少内地居地在本澳犯事后潜返内地，由于粤澳两地没有正式引渡协议，本澳警方对逃犯亦「吹佢唔胀」，同时难免令不少内地人认为，本澳是「犯罪天堂」！

对于「司法互助协议」谈了多年仍谈不拢，洪荣坤认为，三地司法系统不同，绝不是协议不能落实的原因，因为很多国与国之间，同样是行使不同的司法系统，为甚么那些南辕北辙的国家都可以达成引渡协议，反而港澳一早已回归中国，却无法落实，实在令人费解？

甚么是《粤澳警务合作机制》？

根据粤澳两地执法部门于2000年本澳回归后签订的《粤澳警务合作机制》，如疑犯在案发后潜逃内地，本澳警方可要求广东省公安机关协助追缉疑犯，并将疑犯移交本澳。

虽然该机制在2000年签订，但其实类似移交已有先例，比如1999年4月，广东将一名涉嫌在澳门参与绑架撕票案后逃往内地，最后在珠海落网的疑犯移交澳门，是广东省公安厅首次向当时的澳门治安警察厅移交疑犯。

而在2001年，珠海市公安局在珠海拱北口岸，将涉嫌参与绑架澳门知名律师华年达的犯罪嫌疑人卢锡裕和曾汉球，在内地被公安拘捕后，亦是透过《粤澳警务合作机制》，被移交澳门警方处理。

粤澳两地警方每年都会举行警务工作会晤，讨论过去一年及来年在打击黑社会犯罪、经济犯罪、毒品犯罪、网络犯罪、电信诈骗犯罪、恐怖活动及加强出入境、边防、消防、警务培训等方面的合作事项，致力进一步提升情报信息交流的精準化及快速化，打击跨区域犯罪。