议员唐晓晴提出新《土地法》解释性法案，立法会经八个月重听及整理审议新《土地法》时的录音，立法会主席贺一诚上周五在立法会总结时表示，重听录音报告与立法原意相同，并拒纳提案，虽然如此，议员郑安庭及提案人唐晓晴均不约而同地相信，事件能获解决。

议员郑安庭昨日接受本报访问时表示，今次并不是决定性报告，会继续为「海一居」小业主及其他不可归责地产承批人争取权益，直言「绝对有信心」，并指出现「海一居」事件，证明法案当中存在问题。

郑安庭称，立法会汇编比起录音更详细，当中有定义「闲置地」及「非闲置地」，「海一居」应属于「非闲置地」，惟新《土地法》做法「一刀切」，不论是否「闲置地」，只要临时批给期25年届满仍未完成发展则不获续期，一律要收回，对部分承批人「唔公平」；他担心，土地有机会在获批出后，还得有待政府批出街线图、规划条件图等，「只要一日未批，也无办法发展该幅土地」，政府曾答允「留一扇门」说服议员，但至今尚未体现出如何针对个别事件而解决。

郑安庭补充称，会继续致力着手推动法案研究可行性办法，并一直与「海一居」小业主保持联繫。他称，有小业主对拒绝提案感到忧心，甚至断言「唔知点面对」，更为此失眠，郑安庭表示安慰他们有信心解决，相信事件未到绝望。

提出新《土地法》解释性法案议员唐晓晴，在接受传媒访问时表示，相信事件能公平解决，当初递交要求解释新《土地法》个别条文的提案，单纯是基于一个法律人对法律的解读，日前得悉自己提交的议案未获接纳，并不意外，他认为解决社会问题的方法很多，但他感到可喜的是，在日前的立法会大会中，来自不同立场的多位议员纷纷提出对现时土地问题和「海一居」问题的关注，并呼吁早日出台解决方案，协助受影响的相关人士。

他坚信，在「一国两制」和《基本法》的保障下，事件必定会达至公平解决方案，而在这个过程中，他自己亦一定会积极参与，尽好一个立法议员的职责。

「海一居」业主余小姐表示，「前路是光明，道路是黑暗」，但她都选择相信立法会的议员及贺一诚主席可解决「海一居」事件。她亦呼吁小业主要保重身体，务求达到上楼目的。对于下一步行动，她指业主会参加「五一游行」表达上楼诉求，预计有几千人参与。

立法会主席贺一诚表示，翻听录音报告结果确认，当年审议新《土地法》的委员会意见书与政府立法原意一致，并拒纳议员唐晓晴的提案。 （陈骏骐摄