房屋局早前指有61个家团被解除或已经进行解除买卖预约合同的法律程序。有受到通知的「準业主」表示，之前曾接获房屋局「不批准配偶不属家庭成员组成部分」的通知书，将申请人配偶「强行」纳入经屋家团成员名单，令到经屋申请被取消资格。

有关配偶被强行纳入经屋家团成员名单问题是否合法。赵崇明大律师解释，《经济房屋法》上从来没有列明哪些人该列入家团成员，加入配偶这个决定应由申请人自行选择，不应强行把配偶加入为家团成员一部分，亦不理解为何房屋局为何在法律没更改的情况下，对「準业主」及以往的业主做法有所不同。

赵大律师又举出一不公的情况，他说，如配偶不属澳门居民，并没有资格成为申请经屋的家团成员，则不会被强行纳入家团成员名单。

至于问及房屋局这一做法原意是否在于杜绝有市民「呃经屋」的状况。赵大律师指，其实不存在「呃经屋」的问题，他表示，若以个人名义申请，轮候时间就较长，这完全是根据个人意愿。

赵大律师又指出，在法例上，并没有规定把配偶、子女或其他有血缘关係的人列入家团成员名单。他又表示，如有「準业主」已开始供楼或装修等事宜，房屋局在操作上的突变会衍生问题，令一众当初如实申报的「準业主」不知所措。

赵崇明大律师受访表示，《经济房屋法》上从来没有列明哪些人该列入家团成员，加入配偶这个决定应由申请人自行选择。 （互联网图片）