标榜可以减肥塑型、抗衰老等一大堆功效的神奇奶茶，并以声称内含「白藜籚醇」（Resveratrol）作招徕，药剂师学会理事长刘帝恆（下图）表示，「白藜籚醇」的确有一定抗衰老功能，但神奇奶茶的成分标识上，并无标明当中「白藜籚醇」的份量，故很难推断其成效；而且所有健康产品都需要临床功效验证，即使成分有效，但份量多寡是影响功效的一个重要因素。

至于奶茶能否瘦身，刘帝恆表示，成分上均无显示任何有助消脂的成分，反而奶茶的糖分有一定卡路里，所谓「减肥塑型」，可能来自代餐的服用方式，因为人体每日会消耗一定热量，但奶茶的热量根本无法提供成年人一日所需，即使能提供减肥效果，亦并非产品成分见效，而是生理机能的正常运作。

非无法可依 是无法执法

另外，对于神奇奶茶的宣传有否失实引起的争议，大律师超崇明表示，最实际始终是消费者要「醒目」；其实网购商品在广告及宣传上，并非无法可依，澳门自1989年已将《广告法》规範，市民若对所购买商品有虚假说明的疑问，可依《广告法》提出诉讼，虽然近30年前所定下的法例有改善空间，但并不存在对网上广告的漏洞。

然而，赵崇明指出，问题关键在网络，即本澳法律难以监管澳门以外地区或国家的网络，即使对方在网上作出的广告及宣传有违本澳《广告法》，却难以追查兼无法执法。

赵崇明又指，网络销售平台如「微信」、「Facebook」其公司及伺服器，均不在澳门设置，即使消费者将商户资料提供予警方，警方亦无能为力，而且亦无法向外地的平台提供者要求用户资料，这情况导致大量夸张宣传广告的发生。

赵崇明最后称，消费者即使将与商户的对话作为证据，亦无法以《广告法》进行指控，因为「广告」或「宣传」所指的是向公众发布商品及服务讯息，两者之间的对话不算数。但消费者可以向消委会举报，根据《消费者保障条例》，并经由消委会的仲裁中心作出调停，但过程并非强制受指控店家作出回应，只是在两者间提供协调，而且一般程序需要半年以上才有结果，不少消费者怕麻烦最终只有哑忍。

大赵律师最终认为，要避免堕入网购陷阱，最重要是消费者自己要醒目。 （梁灿旭摄）