房屋局上月解除61宗经屋家团买卖预约合同，有不少家团反映主因是等候做契期间，因婚姻或继承等家庭变化被除名，事件引起社会不少争议。廉政专员张永春昨（18）日受访表示，近期收到数十宗相关的投诉，廉署正依法跟进调查，又指相对于同类情况，今次事件接获的投诉数量相当多。

廉政专员张永春昨日受访表示，近期收到数十宗与经屋买卖预约合同解除相关的投诉，廉署将启动调查。 （袁金秀摄）

他称，廉署正就投诉解除经屋合同相关投诉展开相应调查，除了综观整个事件，亦会视乎部门的执法情况分析了解，有全局结论时向投诉人交代，若廉署认为有需要亦会向社会交代，现阶段不宜亦不会作任何评论。

房屋局早前公布，有61个万九经屋家团分别因预约买受人、家团成员或其配偶在本澳持有居住用途的物业等原因，被房屋局解除买卖预约合同或处于解除合同的法律程序。房屋局表示，根据《经屋法》，经屋申请人在提交申请表之日前的五年直至做契日前，不能在本澳持有居住用途物业，否则将被解除买卖预约合同。局方在做契前，会要求递交所需资料，并透过有关部门核实。

有万九经屋家团反映，跟着房屋局流程走仍被解除合同。 （资料图片）

议员纷纷发声

立法会议员黄洁贞早前曾表示，收到数个个案，有经屋家团成员在做契前结婚或继承等家庭变化，即使已完全跟随房屋局的指示处理和申报家庭变化状况，仍然被房屋局解除经屋买卖预约合同。

立法会议员宋碧琪建议政府修订剔除机制及设立经屋的做契年限，并希望当局简化程序，使经屋资源合理分配。宋碧琪指出，申请人花数年甚至十几年时间排期等候办理「不动产买卖公证书」（俗称做契），期间家庭结构会发生变化，若其中一名子女的配偶持有物业，政府强制将其配偶变为家庭成员，而配偶又不可以除名，导致家团出现两难状况。

她指出,配偶拥有物业并不代表其父母有地方住，如果有其他兄弟姐妹仍有住屋需求，对于这种情况，政府的处理手法不合理，建议政府修订剔除机制及设立经屋「做契」年限。

房屋局早前公布，有61个万九经屋家团被解除买卖预约合同。 （资料图片）