前检察长何超明（下图）涉贪案，终审法院合议庭经过约五个月审讯，昨今两日结案陈词，昨日首先由控方结案，助理检察长陈子劲称，怀着非常沉重心情结案，原因是被告何超明曾是检察院最高领导，偏偏却实施犯罪行为，令人痛心又唏嘘，更令检察院蒙羞，但他希望社会明白，法律面前人人平等，不论任何职位，有罪必究，法律是法治社会基石，不会因为这宗案件动摇，这正体现司法的客观独立；同时，案件亦不存在何超明辩称检察院「杀红了眼、先箭后靶」，彷彿他被迫害的情况。今日由辩方结案陈词。

何超明涉嫌与检察院前顾问王显娣合谋虚构工作，诈骗薪酬。何超明曾称，王显娣协助欧文龙案的海外追赃，在2014年追回近四亿元赃款，现在指控出现用人问题，「功在特区、检察院，罪在个人」，反问否公平合适？助理检察长郭婉文陈词称，多名证人指出何超明在追赃过程中曾想放弃，四亿元赃款险些「泡汤」，直言何超明莫说有功，其行为更有损害国家利益、特区库房及危害司法机关形象。

何超明案昨日首先由控方结案陈词。控方重申，法律面前人人平等，不论任何职位，有罪必究。 （互联网图片）

无学位却获聘任法律职位

至于何超明被控涉嫌与检察院前顾问王显娣合谋虚构工作，诈骗薪酬，控方认为，王显娣只是一名连学士学位也没有的空姐，却先后能两次获聘担任检察院的法律职位，但多年来少有在检察院露面，办公桌既无内线电话，亦无文件，甚至连分配的电脑都没有任何检察院相关工作纪录，何超明虽声称王显娣曾协助他参选特首，但只是个人利益和政治目的，根本与公务无关，可见何用尽一切理由聘请王显娣，又滥用保密理由企图隐瞒真相，这些事情最终还是被曝光，显示「天网恢恢、疏而不漏、罪过留痕」。

控方又指何超明藉公务之名，用公帑租用获多利中心16楼用作教员休息室时和竹湾招待所实属供个人享乐之用，何超明一直以「五个没有」回应控罪，助理检察长陈子劲直指何超明讲大话，所谓「五个没有」只是辩驳，指何超明在上述两个地方接待的全是私人性质活动，如在教员休息室接待内地民间组织，弘扬中华文化，纯属何个人兴趣，与检察院并不相关。如果是真正公务或拜访活动，肯定会有记录，但现实中不但没有，而且除何的贴身人员，检察院其他职员并没有休息室锁匙，反而被控与何超明组成犯罪组织的另案被告黄国威、麦炎泰、何超信等人却拥有，说明何超明不想其他人知道休息室真实面目，以公务理由租办公室是「挂羊头卖狗肉」行为，所谓专用权已超出公务用途。

大话太多带来反效果

陈子劲续指何超明大话愈讲愈多，反为其带来反效果，亦令事实变得更加明白。比如香港前刑事检控专员江乐士没有留宿的证言，揭穿了何曾强调竹湾会作客人留宿用途之说。控方指何超明的罪行不存在任何可减轻情节，亦不能以连续犯案方式一併处罚，就教员休息室及竹湾招待所部分，应判处合共18项诈骗罪成。

前检察长何超明涉贪的刑事案件昨日上午9时半在终审法院结案陈词。上午8时许，何超明被囚车由路环监狱送往终审法院，期间由警车开路及护送。 （刘凯辉摄）

前检察长何超明代表律师潘爱仪昨（11）日表示，结案的内容已经準备好，但经过昨日得悉控方部分观点后，会补充增加相应内容，并有信心解释。她又称，由于案件複杂，资料量大，自己中途接手后没有足够时间準备，压力一直都大，但现阶段仍对案件感到有信心。

何超明的原代表律师梁永本昨日上午亦到庭旁听，在聆听控方宣读结案陈词时，不时写笔记。他称，案件大家都关心，相信大家都对案件「心中有数」，由于现阶段已举证完毕，暂时不宜评论，做笔记只是个人用途。他又强调自己一直与潘爱仪律师有做好交接工作，若潘有疑问他也会解答，他和潘爱仪都对案件有信心。

何超明代表律师潘爱仪（黑红衫）及其团队昨日上午到终院聆听控方结案陈词。 （刘凯辉摄）