发展商循法律解决海一居纷争 政府周四前推方案现变数
就在政府本月10日或之前公布如何解决「海一居」事件之际,事件又出现微妙变化。事缘保利达洋行有限公司前日在香港证券交易所刊登声明,认为循法律途径解决黑沙环新楼盘「海一居」事件,为最可行及可于最短时间内裁定出合理的解决方案,亦为最能保障「海一居」买家及发展商权益的方法。声明表示,该公司曾经申请将其特许权到期日多延长五年至2020年12月25日,但已被澳门政府相关部门拒绝,故将循法律途径处理有关事件。如行政法院判定该事件是因政府有关当局行政及审批迟缓引致延误,补回合理的施工时间予发展商继续工程,该公司将即时开展已拟定的快速建造方案,全面投入任何所需资源,以确保「海一居」工程能够顺利于2018年完工,将物业交付予买家。
「 海一居」事件闹得全城热烘烘,本月10日是否就能真解决纷争,拭目以待。 (澳门电台图片)
司法程序最少玩一年
建筑师协会会员大会主席梁颂衍表示,2013 年新《土地法》立法时,没有顾及90 年代批出的大量土地,建议修改《土地法》,设过渡性条文,对不可归责承批人个案,延长土地利用期。他认为,保利达集团决定透过法律途径解决是最可行的方法,惟预料司法程序需要至少一年以上时间,在未确定性允许,政府不会允许承建商继续施工。
null交溢价金继续工程?null聚贤同心协会副理事长林宇滔则表示,对保利达集团计划循法律途径解决「海一居」事件感到失望,认为一旦进入司法程序,「海一居」落成时间将会大大延长,小业主损失最大;建议当局应根据现行法例,在保障购买「海一居」楼花的小业主前题下,要求发展商重新缴交溢价金豁免公开竞投,以继续发展土地。null保利达洋行有限公司前日刊登声明,指出黑沙环「海一居」地段25年发展期将届满,考虑到由于2014年3月实施的新《土地法》内容没有过渡性条文,经谘询法律顾问团队的专业意见后,认为循法律途径解决,经行政法院裁判处理,为最可行及可于最短时间内裁定出合理的解决方案。
