据集全球三分二CEO、多国政要的瑞士达沃斯「世界经济论坛」前日闭幕，讨论的内容与其是对世界经济的预测，不如说是对人类世界危机的解救，从中国经济、「伊斯兰国」、欧洲难民、石油价格到人工智能， 企业的经营者与各国的领袖需要前瞻的眼光保护自己的投资，进而解决问题。

不过，在达沃斯讨论的问题，绝不是纯粹道德的，譬如难民问题。德国与英国作为欧盟的领头羊，面对难民问题却有截然不同的立场。人口老化、生育率低迷的德国为难民张开双臂，除了道德考量，变是为了让年轻力壮的新移民为德国经济注入新血，填补劳工的缺口，让德国GDP的成长率进一步超过预期，这是德国的盘算。然而，抚养比率高于德国的英国，只看得见难民带来的问题，热情自然大减。

当面对外来难民与本国人口的冲突时，德国总理默克尔信誓旦旦的说「我们做得到」，但她的政治伙伴、德国总统高克却在达沃斯论坛中大扯后腿，直言德国接收难民的数量已达极限，「无论从政治上还是道德上而言，都有必要制定一个限制性的策略，保证国家正常运作，也为了让难民切实得到所需的帮助」。虽然高克并不认同右翼分子所希望的大门紧闭，但他仍然认为，不尊重国家法律、破坏和平的人，不应该被容忍。

高克的发言反映的是默克尔当前最大的危机，对难民的容忍正不断挑战民众耐心的底线，不论近期增加的多宗性侵、抢劫罪行，是不是都与难民有关，不能否认的是，很多德国人甚至欧洲人已经没有耐心了。

在本次的达沃斯「世界经济论坛」中，政治正确的高地正受到民粹主义的入侵，「特朗普式」的阴影正在考验政治人物的智慧。近年来极端右翼政党在欧洲各国及欧盟的亮眼战机，使人担心排外的民粹抬头，会推动被认为是危险或轻率的政策，例如提高关税、排拒难民、甚至对气候变迁视若无睹，而对极端右翼的最后防线，又正因为难民问题而出现动摇，默克尔作为自由主义右翼代表，自身的去留令人堪忧。

然而，极端右翼却未必纯粹来自难民与移民问题。许多研究显示，真正的极端右翼分子，往往住在郊区，与难民接触的机会有限，而自英己故首相戴卓尔夫人以来，新中间路线的出现削弱了以往左右派之间的区隔，劳工权益的代理人付之阙如，这个真空状态才是极端右翼兴起的主因，难民问题恐怕只是社会转型以来诸多矛盾的引爆点。