一名香港男子因妻子是澳门居民，以夫妻团聚为由申请在澳门居留，但因曾在本澳醉酒驾驶罪被判刑，申请被保安司司长拒绝，港男团聚梦碎，提出司法上诉，亦被驳回。

合议庭指出，上诉人醉驾行为会对公共安全存有潜在危险，故不批准其居留申请。(互联网图片)

终审法院院长办公室昨日公布判词称，上诉人2013年5月向行政长官提出在澳门居留许可申请，但因2009年曾在澳门因醉酒驾驶罪被判三个月徒刑，缓刑一年，中止驾驶执照效力一年，保安司司长于2013年12月4日作出批示，认为其行为对公共安全存有潜在的危险，不批准其居留申请。

上诉人不服，向中级法院上诉，认为自己未再触犯本澳法律或再犯醉酒驾驶，亦未在原居地香港触犯法律，因此上述决定错误理解和适用法律，应被撤销。

中级法院合议庭审理后指出，被上诉实体在有关决定中已清楚说明其依据：由于上诉人曾在澳门触犯道路交通法所规定的醉酒驾驶罪而被判刑，日后可能会对澳门公共安全构成危险，法律明确规定，申请人的刑事犯罪前科属于应予考虑的其中一项重要因素，事实上对于公共安全，特别是道路交通安全，被上诉实体所指的潜在危险确实存在。

因此，被上诉实体是基于维护公众利益而不批准上诉人的申请，不存在错误理解和适用法律，因此裁定上诉人的司法上诉理由不成立。