6月26日，澳门日报在重要版面刊发署名选言的文章《澳门新选举制度的优越性——兼论与美欧选举制度的比较》。文章指出，与美国、欧洲国家的选举制度相比，澳门新选举制度具有显着优越性，是一套与「一国两制」相适应、符合澳门实际，能够确保澳门长期繁荣稳定的好制度。澳门特区第八届立法会选举将于9月14日举行，昨日有本澳主流媒体在重要版面刊发署名选言的文章，阐述澳门新选举制度优越性。 （资料图片）

文章指出，澳门第八届立法会选举是按照新选举制度、全面落实「爱国者治澳」的首次实践。2024年修改《立法会选举法》，将以往选举实践成果法制化，在优化完善选举程式的基础上，设置了立法会参选人政治上「拥护及效忠」的资格标準和审查机制，确保澳门特别行政区立法会议员由真正的爱国者担任。

文章指出，澳门新选举制度是符合「一国两制」初心本义，能够选出坚定爱国者，确保「爱国者治澳」的好制度。「爱国爱澳」既是对澳门立法会议员的基本要求，也是澳门立法会议员应有的政治责任。美西方国家近些年的选举，在这些国家的民主制度下，出现越来越多的选举乱象。如西班牙、美国等。即使政局平稳的葡萄牙，也出现极右派政党国会席位快速增加，面临着政府组阁和治理上的重大挑战。热爱自己的国家和民族，历来就是从政者应遵循的政治伦理。民主的前提是国家安定。只有国家安定稳定，民主才能体现人权充分保障的政治价值。澳门新选举制度就是确保把反中乱澳分子排除在澳门特别行政区管治架构外，选出坚定的爱国者，确保特别行政区政权安全。

文章指出，澳门新选举制度是着眼「一国两制」人权体系，保证澳门居民有效行使民主权利的好制度。由爱国者治理澳门，这是最真实的民主。澳门基本法赋予澳门居民广泛的民主权利和自由。民主程度是回归前葡萄牙的殖民管治所不能比拟的。在新选举制度中，「不拥护」和「不效忠」只是在一定期限内取消参选资格，但没有取消选举权。这既不影响该人参加投票、行使选举权，也不排除在一定期限后、经维护国家安全委员会重新审查后恢复被选资格的可能，最大程度上做到了尊重居民行使投票权和当家作主意愿。

文章指出，澳门新选举制度是体现「一国两制」价值理念，与澳门社会文化相适应，避免社会撕裂的好制度。「一国两制」是具有浓厚中国政治文化底蕴，蕴含「和平、包容、开放、共享」价值理念的制度体系。澳门新选举制度是「一国两制」价值理念在民主领域的具体体现。「对抗式竞选」是美西方选举制度的重要内容。美国近些年几次选举都是在政治极化和社会撕裂的背景下进行的。澳门不需要「对抗式竞选」，更经不起折腾。「爱国爱澳」是「一国两制」下澳门选举制度的底色。讲和谐稳定，有事好协商是澳门社会的主流文化。澳门新选举制度立足于「爱国爱澳」，画出坚决维护国家主权、安全、发展利益，保持澳门特别行政区长期繁荣稳定的最大同心圆，竞选活动更加理性、公平、有序，维持了澳门社会的祥和稳定大局。

文章指出，澳门新选举制度是提升「一国两制」治理效能、确保澳门特别行政区长期繁荣稳定的好制度。民主是一种公认的政治理想和目标，但实现民主有多种方式，不可能千篇一律。判断一种选举制度是不是好的民主，要看这种选举制度是否可以选出优秀的管治人才，有助于提升治理效能，是否可以增进民生福祉，给老百姓带来实实在在的好处，而非单纯投票形式。在美西方国家的选举制度下，候选人为了选举拉票，往往仅是根据选民的眼下需要撰写政纲和制定政策，忽视国家和社会的长远利益。在其他一些国家或地区，推行美式民主，反而造成恶性犯罪「高频发生」、失业率「居高不下」、通货膨胀「高烧不退」，官僚主义照样，官员腐败继续，并没有带来人民期盼的经济发展和良政善治。