立法议员关翠杏和唐晓晴昨日出席电台时事节目「澳门讲场」，探讨近期社会备受争议的黑沙环新楼盘「海一居」事件，有听众反对今次商业纠纷「拖政府落水」，批评有既得利益者利益受损就提修法，并质疑有议员立场「儿戏」。

议员唐晓晴(左)和关翠杏(右)昨日应邀出席电台时事节目「澳门讲场」，探讨「海一居」事件解决方法。(刘凯辉摄)

十多名市民包括自称「海一居」楼花买家，昨日致电电台，对是否修改《土地法》展开激烈讨论，双方立场分明。市民陈先生称，反对修法并认为事件属商业纠纷，不应拖政府落水，故支持政府依法收地。他指出，「海一居」土地本月26日到期，但发展商仍对外声称2018年交楼，认为司法机关要介入调查是否涉及欺诈，更批评议员立场「儿戏」。

有自称「海一居」楼花买家或亲友，则致电电台大吐苦水，期望政府网开一面，认为「法律不外乎人情」、希望政府修改《土地法》，放「海一居」一马。

早前曾在立法会批评政府今次收回到期批租地不当的官委议员唐晓晴则解释：「当日表达唔係咁」，并重申消费者相信政府制度，才会买楼花，所以政府有保障责任，修法、增设过渡条款係「处理当时立法遗留问题」。

一直协助「海一居」楼花小业主的议员关翠杏坦言，尊重他们决定，但若将「海一居」和修改《土地法》 綑绑，只会令争议更大及拖慢解决进度，需探讨如何依法协助小业主。

她重申，不会主动提出修法，但也非完全反对，前提是要先清楚修法内容、是否有充分理据，若不承认事件属公共利益，社会需思考为何要政府「特事特办」。