「海一居」临时批租期于上周五(25日)届满，社会各界对「海一居」事件是否涉及公共利益未有定论。廉政专员张永春及检察长叶迅生日前出席公开活动后均表示，不评论个案，但「海一居」非《土地法》中所指的公共利益，又认为现有法律可以解决事件。

廉政专员张永春(下图)早前出席庆祝澳门特别行政区成立16周年招待酒会后表示，廉署认为「海一居事件」涉及消费者保障、社会和谐稳定等因素，属于公共利益。然而，《土地法》第55条第二款中，所指有利于特区社会发展的公共利益定义相对狭窄，订定了何种公共利益才可以将土地豁免公开竞投，而「海一居事件」中涉及的消费者保障、社会和谐稳定这些公共利益，并不符合《土地法》所指的要求。张永春重申，特区政府处理「海一居事件」和协助购买楼花人士，前提是必须依法办事。

出席同一活动的检察长叶迅生(下图)受访时表示，虽然现时没有任何法律条文明确规定何谓「公共利益」，但从学理上来说，公共利益必然与社会整体利益相关，并非针对特定个体。叶迅生强调，特区政府必定追求对澳门社会发展有根本性、集体性的公共利益，并且遵守合法性的原则，他又指，澳门是法治社会，相信现时澳门的法律体系有充足的机制可让「海一居事件」有发展和谋求出路。