政府建议修订《刑法典》新增「性骚 扰罪」，但未包括言语和图像性骚扰。有议员和律师认为，政府未有将言语和图像侵犯等性骚扰行为纳入犯罪，是较为狭窄及单一，未必能符合大众期望。

法务局法制研究及立法统筹厅代厅长张涵、法务局法律专家周翠雯、立法议员兼妇女联合总会副理事长黄洁贞、律师何金明等昨日出席电台节目《澳门讲场》，探讨防止性犯罪问题。

法务局法制研究及立法统筹厅代厅长张涵(左二)、立法议员黄洁贞(右二)、律师何金明(右一)等，一同探讨本澳性犯罪问题。(袁金秀摄)

言语、图像亦可性骚扰

黄洁贞表示，有关谘询文本对性骚扰行为定义过于单一，忽略言语和图像等没 有身体接触的性骚扰，太过狭窄，认为立法时应更广泛地考虑，不应以部分立法形式处理。

律师何金明认同黄洁贞说法，指如果单纯以身体接触作为性骚扰定罪量刑要件，较为狭窄，言语上性骚扰行为的确存在取证困难的问题，但不代表没有操作性或现实性的需求，亦不排除将来科技或其他方面可作出证明力。

他个人认为，针对言语上的性骚扰，受害人可透过私罪，追究行为人刑事责任，维护自身权益。

内部处理「鹹湿佬」

法务局法制研究及立法统筹厅代厅长张涵表示，针对性言语或色情动作等，受害人可透过《刑法典》的侮辱罪作出处理，亦可提出民事诉讼。至于以行政规管或指引处理职场或学校上非接触式性骚扰，即由机构或劳动部门以行政方式，在内部作出处罚及监察，是选项之一，这种方法在其他地区行之有效，当局持开放态度听取意见。

对于有听众建议用录音为言语性骚扰证据，张涵表示，录音涉及私隐，当局会持续听取意见，研究会否有较好的方法或途径。