立法会昨日继续举行口头质询大会，多位议员质疑本澳「后花园」路环叠石塘项目涉违法审批，但亦有商界议员撑政府依法审批，吁请提出质疑议员应将正确信息传递市民，维护本澳法治核心价值。列席会议的运输工务司司长罗立文则强调，对事件无隐瞒「乜都可以讲」，重申该项目申请程序全部合法。

罗司指出，叠石塘项目街道準线图至今仍有效，除非业主重新提交申请，否则毋须交城市规划委员会讨论。（资料图片）

立法会全体大会昨日继续召开口头质询会议，议员区锦新关注路环田畔街拟兴建100米高楼项目，质疑工务局抢先在《城规法》生效前，发出街道準线图，容许发展商开工，期望当局公开项目环评报告内容，以正视听。

议员区锦新质疑，工务局抢先在《城规法》生效前，向发展商发出街道準线图，期望公开项目环评报告，以正视听。（林少洪摄）

议员李静仪亦同意，所有项目原有规划资料，都应公开透明，让市民知悉是否依法审批；议员关翠杏则表示，不会有人因要保护环境，而不支持当局依法施政，但当局在该项目上似有「不依法」地方，如项目所处位置是「有限制」区域，政府应清楚交代，市民自然无话可说。

议员郑安庭表示，发展商是在《城规法》生效前，依法取得街道準线图，但却有多位议员质疑当局「不依法」。他又透露，发展商为配合当局进行环评，令项目拖延三年，强调作为议员，应将正确信息传递市民，维护本澳依法、合法办事的核心价值。

议员郑安庭表示，发展商是在《城规法》生效前，依法给取得街道準线图，强调作为议员，应将正确信息传递给市民。（林少洪摄）

议员唐晓晴指出，任何地方都市化过程都会令绿地愈来愈少，但政府有责任保障私有土地发展:「既已批土地，又点能够阻住历史巨轮向前行呢？」运输工务司司长罗立文回应时首先强调，自己「无任何隐暪，乜都可以讲」。他强调，当局在对工程项目发出准照时，无论在路环或本澳其他地方，政府都严格遵守法律。虽多位议员质疑叠石塘项目，存在不合法情况，但他强调，项目在申请程序上全部合法。

运输工务司司长罗立文强调，对事件无隐瞒，重申该项目申请程序全部合法。（林少洪摄）

街线图有效毋须交城规会

他续称，本澳虽通过《城规法》，但仍未有整体城市规划出台，故不能做部分规划，而叠石塘项目街道準线图是在《城规法》通过前批出，街线图至今仍有效，除非业主重新提交申请，否则毋须将项目提交城市规划委员会讨论。

他提到，每个发展项目卷宗，都需经业主同意才能公开，或让《行政程序法典》规定人士查阅，否则，当局不能主动公开，而今次个案业主亦不同意公开内容。

一同列席会议的环境保护局局长谭伟文补充称，环评报告目的，是对工程项目发展作专业分析，确保内容符合标準，若局方单方面说出对环评报告意见，对无看过原报告人士而言，获得的讯息将不全面，并非理想做法。

土地运输工务局副局长刘振沧称，叠石塘项目业权人，目前尚未提交建筑工程计划（正则）及各专业图则，该项目现不具条件申请工程准照，局方也未有发出任何工程准照，倘若现阶段进行任何建筑工程即属违法，当局将依法处理。

路环高顶澳门高峰 市民忧开山损生态

2013年1月，叠石塘山山脚附近，被发现架起一发展商围栏告示，资料显示该区将兴建住宅，惹起澳门市民忧虑，澳门仅有山体或被破坏，而澳门土地工务运输局网站亦刊出相关工程，平整叠石塘山山坡附近土地。

叠石塘山，又名塔石塘山或路环高顶（葡萄牙语：Alto de Coloane）位于澳门路环岛，海拔170.6米，为澳门最高峰；最高处现座落妈祖像（标高172.4米）。该山别名「路环高顶」是因前往山顶道路叫「路环高顶马路」，而山顶又设「路环山顶公园」，故有此命名。

葡萄牙文名称直译， 也作「路环高顶」， 但大多数澳门人叫此地为「叠石塘山」。

发展商已在路环叠石塘田畔街山脚围板，惹起市民忧虑，澳门仅有山体或被破坏。（梁佩茵摄）