「我城社区规划合作社」去年发动联署，要求文化局对爱都酒店及新花园市政泳池「启动不动产评定程序」，同时向当局提交评定程序文件，有人质疑当局在文遗会上讨论爱都酒店再利用时，没有将有关申述书一併提交。文化局局长吴卫鸣昨日对此作出回应。

吴卫鸣称，文遗会讨论后认为，「爱都」的文化价值未达文化遗产水平，因此不对「爱都」启动评定程序。（林少洪摄）

吴卫鸣昨日出席活动受访时表示，团体提交的申述书，要求启动评定程序的理由牵强，如指出爱都酒店是本澳第一间中西融合的娱乐场，在与文遗会委员讨论后，认为「爱都」的文化价值未达文化遗产水平，因此，文化局按照委员会意见，然后结合局方分析，不对爱都酒店启动评定程序。

围绕爱都酒店是否文化遗产及应否重建，社会出现不同声音，政府今年1月公布谘询结果，七成人赞成重建。（互联网图片）

被问及为何不是将整份申述书提交，而是抽取部分与委员讨论？吴卫鸣称，相信社会对「爱都」用了很多时间消化，特区政府甚至是文化局都有很多工作要处理，很难每件事都巨细无遗地描述，强调大家要有互信，希望社会更多理性讨论文物保育，不互相争拗或针对，认为「处理完嘅事就放低，然后向前行」。他又指对事件没隐瞒，有时甚至很委屈，有需要可公开详细的技术文件。

另被问及文遗会是否考虑开放旁听，吴卫鸣称，根据《文遗法》规定，文遗会提供意见涵盖十六项功能，一般情况下会尽量公开，但对于文物的保护，特别是未纳入文物清单，若公开会议未必起保护作用，同时需要顾及业主或是使用者的私隐权益。