路环叠石塘山山边拟兴建多幢100米高大楼项目，争议未息，立法议员区锦新向行政当局提出书面质询，指环评报告作为批准一个大型工程项目的要件，是对环境保护的体现，与公众利益息息相关。一份在法律上须向当局提交的文件，怎可能视之为一份完全可以由发展商决定是否公开的文件？

早前有团体就反对在叠石塘山建楼，在街头争取市民签民支持。（论尽媒体图片）

书面质询又指环评报告及其修改意见，是当局如何评估该项目对环境的破坏程度，当局有没有为澳门社会把好关，都可从这份环评报告及环保局提出的修改意见上反映出来。所以，即使保守一点不公开整份环评报告，为何连环保局曾给予甚么意见也不能公开？

如环保局认为不能公开发展商提交的环评报告，也不适合单方面公布对其报告之意见，那么，环保局是否应履行本身责任，对此项目独立做一个官方角度的环评报告，以确认此项目对环境之影响程度，让公众对此项目对环境的破坏和修复有充分了解，以释除疑虑。

行政长官崔世安上周五在立法会答问大会上指出，工程准照仍未批出，即未可动工。崔世安又称，城市发展和环境保护间不一定对立，特区政府会致力平衡环境保护，保护澳门市区和离岛的生态、山体等。